CCA face varză testele arbitrilor pentru al TREILEA an la rând! „Au greșit răspunsurile și au recalculat pe ascuns alte note”. EXCLUSIV

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Arbitrajul românesc se confruntă cu un nou scandal de proporții, iar recent abordarea CCA pentru testele arbitrilor de promovare la Liga 3 naște multiple controverse.

„La 6 zile distanță, anumite răspunsuri au devenit corecte la testul de promovare și invers. Au greșit răspunsurile de prima dată și au recalculat apoi notele pe ascuns, circ!”, dezvăluie surele ProSport care susțin că CCA face varză testele arbitrilor pentru al treilea an la rând!

Haos total la CCA pentru al TREILEA an la rând la testele arbitrilor

Este pentru a treia oară în ultimii trei ani când apar astfel de probleme care schimbă ierarhii și creează confuzii în rândul participanților.

Responsabilul acestui haos ar fi, susțin cei care au dat testele-grilă, coordonatorul acestor teste teoretice, nimeni altul decât fostul ecuson FIFA Augustus Constantin, unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Kyros Vassaras.

Unul dintre „fluierașii” prezenți la testele arbitrilor a descris situația cu lux de amănunte, pentru ProSport:

„După ce examenul teoretic pentru promovarea în Liga 2 a fost organizat defectuos, asistăm acum la un nou eșec major: examenul teoretic de promovare din Liga 4 în Liga 3 a fost făcut zob. Situația a culminat cu emiterea unei erate oficiale din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor.

Documentul recunoaște public că la întrebarea Nr. 16 (pentru numerele 1 și 2) și la întrebarea Nr. 2 (pentru numărul 3), o variantă de răspuns incorectă (C) a fost validată din eroare ca fiind corectă, în detrimentul răspunsului cu adevărat corect (D).

Existența a două întrebări cu răspunsuri greșite în cadrul unor teste oficiale de promovare, unde este in joc cariera unor copii care muncesc și necesitatea ulterioară de recorectare a lucrărilor ne conduc către o concluzie certă: incompetența la nivelul CCA a atins pragul paroxismului.

Cu alte cuvinte au greșit răspunsurile și au recalculat pe ascuns alte note! De aici putem face orice scenariu, în nicun caz nu putem vorbi de simple erori. Nu e normal an de an să se întâmple atâtea grozăvii”, susține unul dintre tinerii „fluierași”.

Haosul e unul greu de imaginat: cursanții au fost anunțați chiar în sală, după corectarea rapidă a testelor, cine a promovat și cine a picat. La 6 zile distanță se revine cu alte note pentru că unii au urcat și alții au scăzut în clasamentul final, după situația de mai sus!

Sursele ProSport confirmă ceea ce spune unul dintre tinerii arbitri. În sensul că răspunsurile la două dintre întrebări ar fi fost modificate! Iată cele două variante:

La întrebarea 16 s-a schimbat situația: e CORECTĂ varianta D, după ce prima oară a fost C. La întrebarea 20 s-a dat inițial varianta A, care era greșită și cea corectă, conform IFAB, e C. Însă surpriza vine că la CORECTAREA finală ar fi bune și A și C, deci se punctează ambele situații bifate.

La ultimul test apare și o anomalie, cu două variante CORECTE într-un moment al jocului când trebuie să iei O SINGURĂ decizie!

De asemenea, surse ProSport din cadrul CCA susțin că testele și la Liga 2 ar avea erori de răspuns. Ele ar urma să fi comunicate curând de CCA, neconcordanțe dintre răspunsurile CCA și Legile Jocului de la IFAB.

Zilele viitoare vom afla dacă harababura din ultimii ani la CCA va continua sau Kyros Vassaras va interveni „în forță”.

Se cere demiterea în bloc a tuturor membrilor CCA!

„Este strigător la cer să te porți cu o asemenea iresponsabilitate față de tinerii arbitri care vin de la Liga 4, investesc muncă și pasiune, doar pentru a deveni victimele unei comisii incapabile să organizeze un examen corect”, spune tânărul arbitru.

Mulți dintre arbitri solicită, într-o scrisoare adresată lui Răzvan Burleanu, „anularea integrală a examenului de promovare din Liga 4 în Liga 3 organizat în data de 23 septembrie 2026, ca urmare a viciilor grave care sabotează corectitudinea rezultatelor finale.

Demiterea în bloc a tuturor membrilor Comisiei Centrale a Arbitrilor pentru incompetență managerială și tehnică dovedită, acțiuni ce aduc prejudicii de imagine masive arbitrajului românesc și Federației Române de Fotbal”.

Haosul generat i-a făcut pe mulți tineri arbitri să solicite „numirea de urgență a unei noi comisii, formate din membri competenți, integri și recunoscuți pentru seriozitatea și calitatea lor profesională. Din fericire, fotbalul românesc dispune de astfel de experți.

Reluarea de la zero a acestor examene de promovare, garantându-se o corectitudine absolută, o transparență totală și o metodologie de examinare demnă de standardele arbitrajului modern pe care însuși Kyros Vassaras încearcă să îl implementeze de 12 ani fără să reușească”.

Augustus Constantin are și calitatea de observator FRF, nu numai cea de coordonator testele arbitrilor. FOTO: SPORT PICTURES

Ce a comunicat CCA?

Potrivit surselor ProSport, acesta ar fi textul comunicat de CCA spre arbitri, în urma episodului relatat mai sus:

„Erată privind evaluarea lucrărilor la concursul de Promovare ARBITRI in Liga 3. Prin prezenta, vă aducem la cunoștință o eroare survenită în procesul de evaluare a lucrărilor din cadrul concursului de Promovare ARBITRI in LIGA3, desfășurat în data de 23.09.2026.

În cadrul baremului de corectare, la întrebarea Nr.16 (pt numerele 1 si 2) si Nr.2 (pt numarul 3), o variantă de răspuns incorectă (varianta C) a fost validată și punctată din eroare ca fiind corectă, în timp ce răspunsul cu adevărat corect (varianta D) nu a primit punctajul aferent. Pentru a asigura corectitudinea, echitatea și transparența rezultatelor, toate lucrările afectate de această situație vor fi recorectate.

Punctajele finale vor fi recalculate luând în considerare răspunsul corect, iar lista rezultatelor va fi actualizată în consecință. Ne cerem scuze pentru eventualele neplăceri create și vă mulțumim pentru înțelegere”.