George Bozieru (25 de ani), președintele CSL Ștefăneștii de Jos, echipă care tocmai a promovat în Liga 2, a acordat un interviu în exclusivitate pentru ProSport, după ultimele acuzații șocante care i-au fost lansate în mediul online.
Oficialul formației ilfovene a vorbit despre acuzele de blat care i se aduc pentru meciul amical care trebuia să se joace între Ștefănești și Târgu Mureș. Totodată, acesta a răspuns după ce în presă a apărut informația că jucătorii au fugit din cantonament după ce Bozieru le-ar fi cerut să facă blat.
Nu în ultimul rând, George Bozieru a oferit explicații și cu privire la apariția unei înregistrări în care acesta ar fi vorbit despre eventuale blaturi. Înregistrarea ar circula într-un cerc restrâns.
– Salut, George! Azi ai avut meci amical cu Dinamo, ai pierdut 0-1, dar te-am văzut pe bancă.
– Împreună cu colegul meu, șeful secției de fotbal Mircea Gheorghe, asigurăm interimatul acestei echipe care a rămas fără antrenor în urmă cu câteva zile. Am avut un amical astăzi împotriva uneia dintre cele mai mari echipe ale țării, Dinamo București, care a utilizat foarte mulți dintre jucătorii care se bazează pe viitorul campionat din Superliga. Am luat gol pe o greșeală individuală. Am avut faze de poartă, a fost un antrenament foarte bun pentru băieți.
– Hai să intrăm direct în subiect. Sunt foarte multe acuzații la adresa ta. Ai fost acuzat că le-ai propus jucătorilor de la Ștefănești să piardă amicalul cu Târgu Mureș, de aceea nu s-ar mai fi jucat acest meci. Spune-mi de unde au plecat aceste acuzații și cum răspunzi la ele?
– În primul rând ar trebui să începem interviul prin a sublinia că la acest articol apărut în presa sportivă nu mi s-a solicitat punct de vedere înaintea publicării articolului. Îmi rezerv dreptul de a acționa în instanță publicația care a făcut afirmația că jucătorii ar fi fugit din cantonament, s-ar fi întâmplat lucru de acest gen. Nu am fost sunat pentru un punct de vedere înaintea publicării materialului, deși eu sunt persoana vizată de material. S-a făcut afirmația că jucătorii au fugit. Jucătorii n-au fugit, n-a fugit nici măcar un jucător. S-a făcut afirmația că le-am propus unor jucători să trântească meciul cu ASA Târgu Mureș. Când? În ce context? Ce jucători? Cine sunt acei jucători? Ulterior am contactat jurnalistul care se presupune că a scris respectivul material. Contactându-l, mi-a spus că mă va suna cineva să-mi ceară un punct de vedere, m-a sunat altă persoană, care probabil scrisese materialul. I-am oferit punctul de vedere obiectiv și zic eu care punea în realitate lumina evenimentelor întâmplate în ultima perioadă.
– Să o luăm pas cu pas. A plecat vreun jucător din cantonament?
– Nu! Nici măcar un jucător. Din câte ați putut vedea la meciul de astăzi am utilizat 32 de jucători.
– Cum au reacționat jucătorii când au auzit că sunt acuzați că au plecat din cantonament pentru că tu le-ai fi propus să nu joace pe bune?
– Având o medie de vârstă scăzută a echipei, au tratat-o ca pe o glumă. Au fost amuzați de ce se întâmplă. E clar că nici pentru ei nu a fost ușor acest moment de presiune psihologică pusă pe această echipă, dar și pe mine personal.
– S-a spus și despre antrenorul Laurențiu Tudor că ar fi plecat de la echipă după ce tu ai fi propus să se facă acel blat. De ce a plecat, până la urmă, antrenorul de la Ștefăneștii de Jos?
– Dacă îmi permiți pot să citesc un mesaj dintre mine și Laurențiu. Domnul Laurențiu Tudor îmi spune „nu am nicio treabă cu această mizerie. Vă rog să specificați cu date exacte când îmi dați bănuții. Mulțumesc de înțelegere și multă baftă în tot ceea ce faceți. Familia este mai importantă decât orice”. Îi mai dau eu detalii vizavi de partea financiară (n.r. despre rezilierea contractului) după care scrie „Am probleme în familie, nicidecum ceea ce s-a spus”. După care bineînțeles că i-am solicitat punct de vedere față de dreptul la replică pe care urma să-l postez. Antrenorul a fost de acord cu dreptul meu la replică în care clar nu reiese altceva decât ceea ce am declarat.

Captură dintr-o discuție între Laurențiu Tudor, fostul antrenor de la Ștefăneștii de Jos, și George Bozieru
– În concluzie, antrenorul ar avea ceva probleme în familie și a decis să se retragă pentru un moment și să fie alături de familia sa.
– Exact! Staff-ul a rămas în cantonament. Alături de Laurențiu a plecat și secundul cu care acesta a venit, Vali Ivan. În rest, întregul staff, celălalt antrenor secund Neață Florin, preparatorul fizic Mircea Oaidă, antrenorul cu portarii Dorian Perianu, kineto Busuioc Sorin, magazinerul și antrenorul secund Dumitrache Daniel au rămas în cantonament alături de băieți.
– Înțeleg că ar exista și o înregistrare în care tu le-ai fi vorbit jucătorilor despre un eventual blat.
– Dezmint acest lucru. Pe 1 iulie am fost abordat de o persoană pe stradă care mi-a spus că cineva umblă cu înregistrări legate de persoana mea. Toate acele acuze (n.r. din înregistrare) erau din lumea bettingului. În acea zi de 1 iulie am formulat plângere în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Ilfov la postul de poliție Ștefăneștii de Jos. Arată camerei, apoi vă voi citi din plângerea depusă la 1 iulie, adică cu 7-8 zile înaintea acestui eveniment. Subsemnatul, numele meu, vă solicit să efectuați cercetări cu privire la persoanele necunoscute care utilizează fără drept înregistrări audio care reproduc sau imită vocea mea, cel mai probabil prin intermediul tehnologiilor de inteligență AI… Această plângere e făcută pe 1 iulie.
– Tu susții că ar exista o înregistrare, dar făcută cu AI?
– Orice înregistrare ar exista și orice discuție ar fi fost legată de propria persoană, dar din ce susțin în capul locului e să îndrum pe oricine care are cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni sau de tentativa de săvârșire a unei infracțiuni să anunțe organele competente. În speță, pot anunța FRF prin departamentul de integritate sau Parchetul și Poliția.
– Cum îți explici că fix acum după promovare au apărut toate aceste acuzații?
– Cred că omiți un lucru. Nu a început acum. Amintiți-vă de cazul Dănăilă pe care l-am câștigat fără drept de apel. În continuare se mai judecă solicitarea de verificare a secretarului general de fotbal, unde sunt pârât și eu, și Dănăilă. Încă o chestiune foarte interesantă. În ziua în care „jucătorii au fugit din cantonament, antrenorii au fugit din cantonament și toată lumea a fugit din cantonament”, președintele (n.r. George Bozieru) avea la ora 16:00 Comisia de Disciplină la FRF în contradictoriu cu secretarul general al FRF. Președintele (n.r. George Bozieru), din cauza acestei situații, nu s-a putut prezenta la Comisia de Disciplină și – șocant! – a reapărut Dănăilă care n-a fost prezent la niciunul dintre termenele de până acum. Iar la acest termen din data de 8 a reapărut Dănăilă printr-o întâmpinare făcută de o persoană care știe foarte mult stilul de întâmpinare al celor de la Alba Iulia.
– Tu, în ziua în care au apărut informațiile că au fugit jucătorii…
– La ora 16:00 eram chemat în contradictoriu cu FRF…
– Dar în ce proces, în cel cu Dănăilă?
– Nu, cel dintre club și Dănăilă s-a închis. Dănăilă a pierdut pe orice cale de atac definitiv și irevocabil. S-a declarat că clubul și-a închis obligațiunile față de acesta. Acum, pentru că s-au speculat în mediul online acuzații de fals, clubul nu mai este parte în dosar, este cel care a depus documentele, în speță George Bozieru Daniel, adică eu.
– Tu n-ai mai ajuns la Comisia de Disciplină a FRF la ora 16:00?
– Nu! Am făcut solicitare de judecare în lipsă pentru că eu nu mă pot prezenta din motive lesne de înțeles, că se impunea prezența mea la cantonamentul echipei pentru a fi lângă echipă. Ba mai mult, în ziua în care se presupune că eu aș fi solicitat jucătorilor să trucheze acel meci, eu eram în drum spre București la momentul la care amicalul s-a decis să nu se mai joace și m-am întors direct spre cantonament pentru a discuta cu jucătorii și cu staff-ul.
– Pare să nu existe explicația asta legată de cum le-ai cerut jucătorilor să facă blat: în scris, față-n față, le-ai dat vreun mail?
– În acest moment, mă aștept să apară orice fel de declarație, pentru că această anchetă jurnalistică realizată de alt trust de sport nu are la bază decât subpoziții, speculații și chiar dacă ar exista vreo înregistrare cu George Daniel Bozieru spunând ceva, acea înregistrare trebuie prezentată și stabilit în ce condiții a fost făcută, despre ce e vorba, la ce ne referim acolo? Totul este tendențios.
– Crezi că dacă se va dovedi că ai făcut vreo astfel de nenorocire, ar fi finalul tău în sport?
– Îmi asum acest lucru. Dacă se va proba orice fel de săvârșire a oricărei abateri disciplinare în dreptul meu în sensul non-combatului și bettingului ies din viața publică, nu doar din sport. Asta e o campanie de denigrare și de constrângere a mea în a părăsi funcția de președinte al Clubului Sportiv Ștefănești.
– Dar pe cine ai supărat acolo?
– N-am nici cea mai vagă idee, dar vă pot spune doar atât. Aș putea să vă citesc din referatul de aprobare depus de Consiliul Local Ștefăneștii de Jos și votat cu 16 voturi pentru și unul împotrivă. Referatul de aprobare spune: „Management defectuos și haotic al Clubului Sportiv Local Ștefăneștii de Jos materializat printr-o organizare deficitare activității, lipsa unei planificări concrete și a unei abordări adecvate a resurselor umane, materiale și financiare aflate la dispoziția clubului. Netransparența privind privind formarea lotului de jucători în condițiile în care selecția în componența lotului de jucători s-a realizat fără respectarea unor criterii clare, obiective și aduse la cunoștința publică. Fără informarea organelor de conducere a comunității. Netransparența privind angajarea personalului din cadrul clubului, încadrarea personalului și obiectivitate impuse în cazul unei entități finanțate de fonduri publice locale, aceste aspecte aduc atingere principiilor, transparenței și bunei gestiuni a resurselor publice. Având în vedere că aceste aspecte afectează grav încrederea în capacitatea domnului George Bozieru de a conduce Clubul Sportiv Local Ștefăneștii de Jos și de a asigura îndeplinirea obiectivelor, se impune eliberarea din funcție a acestuia din calitatea de președinte al clubului. V-aș întreba pe dumneavoastră unde sunt pariurile în acest referat de aprobare pentru eliberarea mea din funcție?
– Nu știu unde sunt pariurile, dar eu ce am înțeles din ce ai citit tu este că nu ți-ai îndeplinit obiectivele, în condițiile în care echipa tocmai a promovat în Liga 2. Ai apucat să vorbești cu acești oameni care-ți cer plecarea de la Ștefănești?
– Nu. N-am apucat să vorbesc. În continuare consider că primarul localității Ștefăneștii de Jos și colegii mei din primărie, dar chiar și consilierii locali, au oferit un sprijin foarte mare echipei pentru a promova. Că ne place sau nu să recunoaștem, această echipă a cunoscut cea mai mare performanță sportivă sub președinția mea. A reușit să înființeze secții noi sportive fără buget suplimentar. A reușit să aducă o expunere la nivelul clubului, din păcate în aceste momente negativă. Consider că în acest moment singurele chestiuni care se încearcă sunt acestea de a mă îndepărta din cadrul echipei. Uitați-vă că un referat de aprobare întrunit de consilieri, cu tot respectul pentru ei, face referire la criterii de selecție sportivă și de management sportiv. Nu știu ce-l recomandă pe un ales local să evalueze sportiv. Nu este o comisie de specialitate, nu mi s-a dat dreptul la apărare, nu am fost înștiințat cu privire la această comisie unde este practic adus un atac la adresa modului meu de a gestiona Clubul Sportiv. Am avut onoarea de a fi susținut permanent de către Primărie și cred că în acest moment toată situația asta este doar un subiect de care se leagă unii și alții de a mă elibera din funcție.
– Ai avut și alte probleme cu oamenii de acolo, ținând cont că ești la Ștefănești din noiembrie 2025?
– Ștefănești este o comunitate pasionată de sport, oameni care vin la meciurile echipei. Cred că-mi pot reproșa un singur lucru. Că am acordat încredere unor oameni care n-ar fi meritat.
– Ai fost amenințat de-a lungul timpului?
– Da, dar asta nu e o problemă. Sunt o persoană care are principalul hobby alergarea după prădători sexuali. Să mă amenințe unul la fotbal nu e o problemă, dar am fost amenințat de multe ori.
– În noiembrie când ai ajuns la Ștefănești ai găsit nereguli la club, de exemplu bani lipsă?
– Nici în noiembrie, nici în momentul de față nu putem vorbi despre bani lipsă.
– Mai este cineva alături de tine în această perioadă dificilă? Dificilă dintr-un punct de vedere, că dacă nu se dovedește nimic poate fi doar un foc de paie.
– Un foc de paie este. Îți dai seama că nu mi-aș fi permis să vorbesc dacă nu știam că sunt nevinovat. Subliniez încă o dată. Orice chestiune pe seama acestui subiect este lipsită de orice bază.
– Vreau să vorbim și despre subiectul Andrei David Dănăilă. Ce s-a întâmplat acolo și ce se întâmplă cu el acum? De ce v-a acuzat el?
– Îi doresc multă sănătate. S-a vorbim mult pe subiectul acesta. Jucătorul și-a primit banii, noi am trimis confirmarea de achitare prin poștă, el nu a notificat Comisia de Disciplină că și-a primit banii. Noi pe 29 mai am transmis către FRF, dar pe 1 iunie a fost liber și pe 2 iunie s-a revenit la muncă. Abia pe 3 iunie s-a judecat. Comisia de Disciplină a judecat doar ce a avut în fața ochilor: adică niciun document. Noi am făcut dovada că am trimis prin Poșta Română. Pentru a întări decizia, am făcut solicitare de revizuire și l-am rugat pe jucător, nu eu personal, în ziua de 4 iulie să dea o declarație olograf prin care să-și asume că și-a primit banii la termen. A fost totul fără niciun fel de problemă, dar în ziua următoare a suferit o extorsiune de schimbare a comportamentului și și-a schimbat radical opinia de cu o seară înainte.
– Ați apucat să mai vorbiți cu el după toată treaba asta?
– Eu n-am vorbit deloc cu el în toată această perioadă.
– El de ce crezi că a ieșit în presă cu acest subiect?
– Nu el. El a fost utilizat de binevoitorii clubului.
– După toate aceste probleme, vine Liga 2. Continui la Ștefănești?
– Ștefănești va fi o nucă tare, am făcut o echipă bună. S-a bătut de la egal la egal cu ditamai Dinamo București, indiferent de ce se va întâmpla Ștefănești e o echipă bună. Jucătorii au primit contractele, jucătorii au semnat în legalitate, președintele și-a făcut treaba, antrenorul și-a făcut treaba când a promovat echipa. Staff-ul echipei și-a făcut treaba. Echipa e pregătită, Ștefănești nu va retrograda. Legat de situația mea, sunt angajat în baza unui concurs în funcția de execuție administrator club sportiv și nicio dispoziție de Consiliu Local nu mă poate suspenda din această funcție. Dacă se demonstrează că am greșit sub orice formă, plec eu.
– Să ne întoarcem la subiectul cu care am început acest interviu. Ești îmbrăcat treningul echipei, ai fost pe baza celor de la Ștefănești astăzi, vei continua tu antrenor?
– La ora asta suntem într-un moment în care trebuie să ne gândim clar că cel mai important lucru este să ne așezăm la masă și să ne liniștim. Nu poate funcționa așa. Nu cedez la presiuni, indiferent cât de mari sunt, din ce zone sunt venite. Nu m-am temut niciodată să spun ceea ce gândesc. Și nu mă voi teme nici acum, uitându-mă în camera dumneavoastră.
– Dar nu mi-ai dat răspunsul legat de antrenorat. Vei continua să rămâi antrenor la Ștefănești sau vei căuta antrenor?
– Cel mai important este să ne liniștim la ora asta, după care vom vedea. Am suficiente calități.
– Dar ai licențele necesare pentru a fi antrenor în Liga 2?
– Da, dar nu este momentul ăsta să discutăm acum despre așa ceva. Dacă văd varianta cu mine antrenor principal? Nu! Clar nu! Cu mine antrenor principal nu.
– În final, te rog să le transmiți un mesaj locuitorilor din Ștefăneștii de Jos.
– Critici voi, cu flori deșarte, care roade n-ați adus, e ușor să faci critici, când n-ai nimic de spus. Așa zicea marele Mihai Eminescu.