S-a terminat! CEDO a dat verdictul în procesul dosarului dezafilierii FCU Craiova: lovitură devastatoare pentru Adrian Mititelu!

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Adrian Mititelu nu a avut câștig de cauză la CEDO, după ce a contestat faptul că instanțele de judecată din România și-au declinat competența în a judeca în civil cazul dezafilierii Universității Craiova din urmă cu 15 ani.

Adrian Mititelu a avut o viață foarte agitată în ultimii 15 ani. După dezafilierea FC Universitatea Craiova, patronul lui FCU a căutat în prima fază dreptatea în penal împotriva FRF, LPF, foștilor membri ai Comitetului Executiv de la vremea respectivă și în special în fața lui Mircea Sandu sau Dumitru Dragomir. După ce părțile amintite au scăpat în cele din urmă cu achitarea în procesul penal, Mititelu s-a îndreptat apoi cu dosarul dezafilierii Universității Craiova în civil.

CEDO a dat verdictul în procesul dosarului dezafilierii FCU Craiova

: lovitură devastatoare pentru Adrian Mititelu

Însă, pe civil intanțele de judecată din România și-au declinat competența de a judeca procesul dezafilierii și au spus că patronul lui FCU trebuie să se îndrepte cu acest litigiu către TAS.

Vezi galeria foto
5 poze

Nemulțumit de această decizie, Adrian Mititelu s-a plâns în urmă cu patru ani la CEDO că instanțele din România i-au refuzat dreptul la un proces pe civil echitabil în țara noastră.

Dar, Adrian Mititelu a primit un răspuns nefavorabil și de la CEDO, conform gsp.ro. Cererea lui a fost respinsă ca inadmisibilă.

Astfel că este de văzut acum ce o să facă patronul lui FCU, mai ales că echipa sa este exclusă în acest moment din toate competițiile FRF.

Vladimir Cohn, fostul acționar de la Dinamo, tun imobiliar. Primăria Sectorului 1 vrea să-i cumpere terenul din Băneasa de peste 10.250 mp pentru a face o grădiniță

15:18

ADVERTORIAL. Nova Power & Gas, Elite Sponsor la Universitatea Cluj! „A susține „U” înseamnă a susține orașul”

15:18

Ce se arată în decizia CEDO

În acest caz, la paragrafele 22 și 23 ale deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului se arată că:

„22. În cele din urmă, Curtea observă că, întrucât reclamantul nu se considera obligat de clauza arbitrală, acesta ar fi putut intenta proceduri separate în fața instanțelor ordinare pentru a-și susține pretențiile, așa cum a indicat Curtea de Apel.

23. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că refuzul instanțelor interne de a se pronunța asupra cererii reclamantului de a interveni în calitate de parte principală nu a afectat, în esență, dreptul său de acces la o instanță, întrucât calea de atac la instanțele ordinare i-a rămas deschisă. Rezultă că această plângere este în mod vădit nefondată și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 3 (a) și 4 din Convenție”.

• Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a întrunit la 26 mai 2026 pentru a analiza acest caz

Ce spunea Adrian Mititelu înainte ca CEDO să dea decizia

În urmă cu câteva zile Adrian Mititelu declara într-un interviu postat pe pagina oficială de facebook a lui FCU:

„Aștept cu mare încredere un răspuns de la CEDO. Dar atenție pentru suporteri. Eu am contestat doar faptul că instanțele din România nu au dorit să judece pe civil procesul dezafilierii Universității Craiova.

Aștept răspunsul de la CEDO pe data de 18. Eu credeam că o să dureze și mai mult. Dacă răspunsul nu o să fie favorabil, oricum din această vară echipa își va relua activitatea.

Însă, o vom face din Liga 4, deoarece mai mult nu îmi permit financiar. Nu am bani pentru că mi-au fost din nou blocate toate afacerile și a trebuit să renunț la foarte mulți angajați că nu am mai avut bani să îi plătesc”.