Fostul selecționer Ladislau Boloni (73 de ani) a comentat, în cadrul unui interviu oferit pentru ProSport, nimirea lui Gică Hagi la cârma echipei naționale. Reputatul tehnician salută decizia Federației Române de Fotbal, însă crede că instalarea „Regelui” pe banca „tricolorilor” nu poate rezolva adevăratele probleme ale fotbalului românesc.
În plus, Loți Boloni este de părere că așa cum s-a întâmplat și în cazul lui Mircea Lucescu, Răzvan Burleanu l-a folosit pe Hagi drept scut în fața criticilor și nu înțelege de ce Victor Pițurcă nu a fost luat în calcul, în niciun moment,pentru poziția de selecționer.
Ați salutat alegerea lui Gică Hagi în funcția de selecționer, însă ați spus că acestă numire nu rezolvă nici pe departe problemele echipei naționale și ale fotbalului românesc…
Fotbalul nu este numai echipa națională, este și campionatul, nivelul campionatului, formarea jucătorilor, meciurile în cupele europene. Și la toate astea trebuie să avansezi. Gică alege dintre ăstia (n.r. jucători) despre care crede că sunt cei mai buni.
Și are de unde să aleagă?
Nu cunosc așa de bine jucătorii români să pot să mă lansez și cred că nici nu este bine, asta este treaba lui și aici trebuie să ne arate inspirația sa. Am vorbit cu el cu ceva timp înainte să fie numit, când deja se zvonea. Consider interesante ideile pe care le are, dar fotbalul nu avansează doar cu un singur antrenor.
V-a cerut sfatul Gică Hagi?
Nu! Și nici nu l-aș fi dat. El cunoaște fotbalul de la A la Z, că se fac greșeli din când în când… cine nu face? Una este echipa națională și alta este fotbalul. La fotbal toată lumea se pricepe, mai puțin antrenorul, însă cred că avem mult de învățat la nivelul de formare a jucătorilor. Câți sunt jucătorii care joacă în campionate importante, la echipe importante? Știu că sunt câțiva, dar prea puțini! Care sunt competițiile în care jucăm un rol important? Foarte puține! Și aici vorbesc și la juniori. În această problemă, cine sunt vinovații? Cred că jucătorii trebuie numiți ultimii. Înaintea jucătorilor este o armată întreagă pe care am putea să o acuzăm. Dar nu e momentul potrivit să prelungim această discuție. Tânărul este așa cum îl formezi și-l formezi așa cum ai fost tu format. Vorbim de un șir întreg de pași pe care cred că noi trebuie să-l punem la punct. Mulți alții trebuie să devină profesioniști înainte să vorbim despre jucători.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F07%2Fmajearu-boloni-piturca-1400x814.jpg)
Ați spus că Răzvan Burleanu l-a folosit pe Mircea Lucescu numindu-l selecționer, drept scut împotriva criticilor. Credeți că același lucru se întâmplă acum și cu Gică Hagi?
Puțin… da! Dar prin acest lucru nu vreau să spun că Gică Hagi nu merită! Pe mine ceea ce m-a deranjat puțin și mi-e frică mereu să spun ceea ce cred, este că antrenorul care a făcut cele mai mari performanțe, cele mai multe performanțe cu echipa națională dintre cei aflați acum pe piață este Pițurcă. Iar numele lui nu l-am citit nicio clipă, niciodată. Piți s-a calificat cu tineretul, s-a calificat la campionatul european, are niște calificări și să nu-l bagi deloc în seamă? M-a surprins! Cu toate astea spun că alegerea lui Gică Hagi e una logică, normală. S-a vorbit și de alte nume, dar pe Piți nu l-am nomilaziat deloc.