Gino Iorgulescu (59 de ani), președintele LPF, a venit la Casa Fotbalului, unde au loc alegerile FRF. Aceasta este prima apariție publică a lui Gino Iorgulescu după ce judecătorii i-au dat lovitura lui Mario Iorgulescu (30 de ani), care riscă o pedeapsă mărită.
Iorgulescu jr. a fost implicat în septembrie 2019 într-un accident rutier, în urma căruia un bărbat de 24 de ani a murit, iar rudele victimei încă își caută dreptatea în instanță.
Șeful LPF Gino Iorgulescu a fost printre cei prezenți, miercuri, la Casa Fotbalului, unde au loc alegerile FRF, la care candidează actualul președinte al forului, Răzvan Burleanu, și Ilie Drăgan.
Aceasta este prima apariție a lui Iorgulescu, după ce judecătorii i-au dat o lovitură lui Iorgulescu jr., în dosarul accidentului rutier în care a fost implicat în 2019, și în care riscă o pedeapsă mărită.
Gino Iorgulescu a ajuns la sediul Casei Fotbalului la bordul unei mașini de lux, ușor gârbovit de situația personală cu care se confruntă din cauza fiului, dar și a vârstei, însă cu un pas grăbit, fără a se opri să stea de vorbă cu jurnaliștii aflați în zonă.
Inițial Mario Iorgulescu a fost condamnat la 13 ani și opt luni, pe fond, și a scăpat de această pedeapsă după ce magistrații i-au anulat condamnarea pentru omor și a rămas doar cu o pedeapsă mai mică, de opt ani cu executare.
Până în prezent, Iorgulescu jr nu a executat nicio zi din această condamnare, ba chiar a susținut faptul că internarea din Italia, unde a ajuns la scurt timp după accident „e mai greu decât la pârnaie”, iar parte din anii de condamnare îi consideră executați în acea perioadă.
În urmă cu o săptămână, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis recursul în casație care a fost formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și a decis să trimită dosarul lui Mario Iorgulescu spre rejudecare la Curtea de Apel București (CAB). Decizia vine după ce procurorii care au instrumentat cazul au contestat hotărârea prin care Mario Iorgulescu scăpa de opt luni de închisoare, pentru că infracțiunea de conducere sub influența substanțelor interzise (alcool sau droguri) s-ar fi prescris.
Astfel, ICCJ a dispus ca instanța de apel să rejudece doar componenta legată de individualizarea pedepsei pentru această fapt, în limitele apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, respectiv de către inculpat. CAB va reanaliza dosarul strict pe zona de stabilire a pedepsei pentru infracțiunea de conducere sub influență (art. 336), fără ca rejudecarea să se extindă la restul soluțiilor rămase definitive prin menținerea celorlalte dispoziții.