Lovitură teribilă încasată de Pavel Badea. Curtea de Apel Timișoara e emis motivarea prin care palmaresul Științei este la FC Universitatea Craiova

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Curtea de Apel Timișoara a emis și motivarea deciziei luate pe 5 februarie prin care s-a consfințit că FC Universitatea Craiova, echipa din faliment, deține palmaresul istoric al legendarei Universitatea Craiova.

Lupta dintre CSU și FCU se duce la baionetă pentru palmaresul legendarei Universitatea Craiova, iar avocații lui Adrian Mititelu, Dan Idita și Tudor Chiuariu au înregistrat pe 5 februarie 2026 o victorie de răsunet în fața avocaților lui Pavel Badea în procesul pentru palmaresul Universității Craiova. Pavel Badea reprezintă în calitate de director Clubul Sportiv de Drept Public Universitatea Craiova și a chemat în judecată FC Universitatea Craiova pentru a revendica palmaresul legendarei Știința.

Lovitură teribilă încasată de Pavel Badea. Palmaresul este la FCU

După 5 februarie, tabăra lui Pavel Badea a lansat ipoteza că la Curtea de Apel de la Timișoara nu s-a mai judecat nimic, ci procesul a fost trimis la rejudecare, dar lucrurile nu stau așa.

Vezi galeria foto
5 poze

La o zi distanță după ce a împlinit 58 de ani, patronul lui FC U Craiova, club care în 2019 a fost somat de forurile internaționale și de către FRF să plătească datoriile pentru Baird și Mitchell, jucători care au evoluat la FC Universitatea Craiova – recunoscut ca și continuatorul de drept al lui FC Universitatea Craiova din faliment – a publicat pe pagina sa de facebook pasaje din motivarea Curții de Apel Timișoara, cea în care se spune de ce reclamantul (n. red Clubul Sportiv de Drept Public Universitatea Craiova) nu poate să fie considerat posesorul palmaresului Universității Craiova.

„Personalitate juridică și patrimoniu propriu”

În motivarea respectivă scrie: „Din această perspectivă, clubul de fotbal constituit de reclamant în anul 2012 reprezintă o entitate sportivă nou creată, distinctă de structura care a funcționat anterior anului 1991, iar în aceste condiții reclamantul nu poate pretinde că, din perspectiva identității sportive și a palmaresului istoric, ar fi continuatorul clubului de fotbal, ce s-a desprins în anul 1991, entitate care din punct de vedere juridic s-a separat din cadrul clubului original pentru a funcționa ca un club profesionist de fotbal, cu personalitate juridică și patrimoniu propriu”.

Gândul prezintă Best of Marius Tucă Show – vineri, 14 august, de la ora 19.00

21:12

Vedeta PRO TV e noul acționar de la Universitatea Craiova! Lovitură dată de Mihai Rotaru

21:04