Răzvan Burleanu, anunț clar despre înlocuirea lui Kyros Vassaras de la șefia arbitrajului românesc. „O să fiu foarte ferm pe acest subiect”

În contextul în care deciziile arbitrilor viciază tot mai multe meciuri din Superligă, s-a tot zvonit în ultimul timp că zilele lui Kyros Vassaras în fruntea CCA ar fi numărate.

Nimic mai fals, pentru că Răzvan Burleanu îi sare în apărarea grecului și transmite ferm că nu se pune problema ca acesta să fie înlocuit din fruntea arbitrajului românesc.

Răzvan Burleanu îi sare în apărare lui Kyros Vassaras. „Nu există niciun risc”

Într-un un moment în care tot mai mulți oficiali de cluburi urlă disperați din cauza gafelor indubitabile ale arbitrilor, s-a tot speculat în ultima perioadă că grecul Kyros Vassaras ar putea fi îndepărtat din fruntea CCA.

Vezi galeria foto
3 poze

Numai că Răzvan Burleanu face scut în jurul șefului arbitrajului și anunță că nu s-a luat niciodată în calcul înlocuirea acestuia din funcție cu Ovidiu Hațegan.

Președintele FRF adaugă că ambii fac echipă bună și vor face tot ce este necesar pentru îmbunătățirea implementării sistemului VAR.

„O să fiu foarte ferm pe acest subiect. Nu există niciun risc de a fi înlocuit, nu există acest subiect pe agenda noastră. Infirm această știre de înlocuire a lui Vassaras cu Ovidiu Hațegan.

Cu cine a semnat Mihai Pintilii după ce a plecat de la FCSB

15:53

Ciprian Marica, pesimism total înainte de Turcia – România: „Doar printr-o minune putem câștiga”

15:51

Ovidiu face parte din echipa lui Kyros. Împreună vor contribui la o creștere a profesionalizării implementării VAR-ului”, a transmis Răzvan Burleanu.

SURSĂ: Sportpictures

Câte decizii de arbitraj au fost modificate după intervenția VAR

Înainte de startul play-off-lui și a play-out-ului, Federația Română de Fotbal a dezvăluit numărul deciziilor de arbitraj care au fost modificate după intervenția sistemului VAR.

„Potrivit statisticilor CCA, în acest sezon, până acum, în cele 254 de meciuri care au beneficiat de asistență video, arbitrii VAR au analizat 1.358 de incidente, ceea ce înseamnă o medie de 5,34 faze verificate pe meci. Au fost înregistrate 91 de intervenții VAR, adică aproximativ o intervenție la fiecare 2,79 meciuri”, notează FRF.ro

28 de intervenții au fost pentru decizii factuale:

• 15 situații în care o decizie de acordare a unui gol a fost schimbată în ofsaid
• 6 faze în care decizia ofsaid a fost corectată în validarea golului
• 3 situații în care un penalty a fost transformat în lovitură liberă directă din afara careului
• un gol anulat pentru henț în atac
• o situație în care ofsaidul a fost schimbat în penalty
• 2 cazuri în care lovitura liberă directă a fost transformată în penalty

În alte 63 de cazuri decizia a fost schimbată după analiza VAR (OFR – On-Field Review):

• 4 decizii de acordare a unui penalty pentru fault au fost anulate
• 4 decizii de acordare a unui penalty pentru henț au fost anulate
• o situație în care penalty-ul acordat inițial a fost anulat pentru simulare
• 6 cazuri în care cartonașul galben s-a transformat în cartonaș roșu
• 8 goluri anulate pentru o abatere în faza de construcție a atacului (APP)
• o eliminare pentru oprirea unei situații clare de înscriere a unui gol (DOGSO) anulată după identificarea unei abateri în faza de construcție (APP)
• două faze în care golul sau penalty-ul a fost anulat pentru ofsaid în faza de construcție
• 13 penalty-uri acordate pentru henț
• 11 penalty-uri pentru fault;7 cartonașe roșii pentru fault grosolan
• 4 cartonașe roșii pentru comportament violent
• două cartonașe roșii pentru oprirea unei situații clare de a marca (DOGSO)