După un sezon regular mană cerească pentru casele de pariuri, play-off-ul se anunța oricum savuros de impredictibil. Ca un gol pe final de meci în care doar o diferență „inumană” văzută de VAR poate valida ierarhia finală. Dar după Craiova – Argeș 0-1, a devenit clar că fanii tuturor celor șase echipe din top 6 trebuie să-și cumpere un stoc fie de pastile de inimă, fie de băuturi tari, pentru primăvara asta.
Pentru ceilalți „nebuni cu fotbalul”, început de colecție pentru play-off și play-out! Cinci goluri în UTA – Hermannstadt, apoi șocul din Bănie care te face să fixezi clasamentul și programul luptei la titlu pe post de „screen saver” la telefon. Dar care sunt culisele șocului Craiova – Argeș 0-1 ? Și la efecte va avea pentru Universitatea și nou-promovata fantastică? Punând cap la cap informații în exclusivitate și date de analiză, ajungem la prăjeala oltenilor și flacăra violet!
Universitatea Craiova s-a apropiat de play-off și trufaș, și autoritar, prin argumente fotbalistice incontestabile. A făcut-o din postura unui fruct copt miraculos, peste noapte: rareori o echipă restructurată atât de consistent în vară, la nivel de vestiar, sistem de joc și abordare, ajunge, în același sezon, lider convingător și favorită la titlu!
Deși tinzi să pui Argeșul era în aceeași postură, din aparența nou-promovatei care sparge predicțiile, realitatea violet e complet diferită. „Creștem organic, așa cum am făcut-o de doi ani de zile”, spune Dani Coman la finalul succesului din Bănie. Și are dreptate! Aici e un proiect aflat spre o etapă superioară a consolidării, chiar dacă n-am stat noi cu ochii prea mult pe Liga 2 în trecut. Argeșul se apropie azi de un vârf de formă planificat, cu avantajul timpului de zidire și al presiunii infinit mai mici, comparativ cu Craiova.
În schimb, dacă s-a apropiat de play-off ca un fruct copt peste noapte, Craiova a intrat în el lăsând senzația că e „prăjită” deja. La startul perioadei de după vârful de formă. Doar parțial explicabil: un antrenor adus pe parcursul sezonului, precum Coelho, are nevoie de timp pentru adaptare, implementarea propriei viziuni tehnico-tactice, nu îi e ușor indiferent de lot. Probabil vârful de formă setat de Mirel Rădoi ar fi venit acum. Poate s-au dat lucrurile puțin peste cap în strategia pe calendar. Sau…
După chinul cu Metaloglobus, remiza din Giulești și mai ales acest 0-1 cu Argeșul, Universitatea Craiova pare că a dat mai totul pe parcurs, iar play-off-ul o prinde gâfâind pe jarul emblematic și riscant al trăirii cu așteptări imense din Oltenia. Dar mai există un pericol pe care Coelho fie nu îl știe, fie nu arată că îl poate controla.
Craiova a dezvoltat în anii din urmă un veritabil sindrom la apropierea de trofeul suprem. Cu cât scad timpul și etapele spre el, cu atât se amplifică urieșește combustia toxică, se revarsă nervii, din exterior și interior, se încețoșează fotbaliști valoroși, se blochează mental vestiarul. Și… gata! Nu mai are rost să exemplificăm din trecut. Știm toți, iar oltenii, cu durere, mai bine decât oricine. Așadar, există acum senzația de „prăjeală”, dar și istoricul unei alte „prăjeli”, recurente, în preajma îndeplinirii obiectivului.
În fața acestui păgubos ADN al ultimilor ani, portughezul Coelho, prin stilul său și prezențele publice, pare tot mai pregnant un turist stingher și copleșit, nu un catalizator necesar. Să vii după 0-1 cu Argeșul și să invoci fragmentarea jocului de către adversar, când ai tu ai beneficiat de un prim 11 ce cumulează 17 milioane de euro din cote de piață, iar tot lotul Argeșului e evaluat abia la jumătate… Asta sparge face țăndări profilul profesionistului ușor prețios pe care tot vrea să-l impună Coelho!
Și ce rost au ironiile legate de propria suspendare acum?! Ai clacat într-un meci, mai ai nouă decisive în față, ai pornit play-off-ul din poziție de lider, ești 100% la mâna ta pentru titlu, iar tu ai timp și chef de ironii spre Comisia de Disciplină. Hai că-i bună asta!
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2FLegenda-Universitatii-Craiova-a-dat-verdictul-dupa-ultimele-rezultatele-ale-oltenilor-si-nu-va-fi-pe-placul-lui-Coelho.jpg)
FOTO: Mediafax
Aparentele detalii din discursul lui Coelho devin și mai apăsătoare când ne întoarcem pe teren, la înfrângerea cu Argeșul. În noiembrie, la Mioveni, oltenii cu portughezul pe bancă s-au impus când Andone a folosit un 4-4-2. Dar nu l-a studiat Coelho suficient pe tehnicianul advers sau pur și simplu nu are lusitanul capacitatea de a-l contracara pe acest vraci diabolic, Bogdan Andone?
Andone a bătut tur-retur pe FCSB și CFR Cluj, a luat patru puncte lui Dinamo și a scos Rapidul din Cupa României tocmai pentru că adaptează excepțional modestia propriilor resurse, modifică și inovează tactic, asta după ce analizează devastator adversarul. A demonstrat clar că „citește” și anticipează fabulos oponentul, dar mai ales scoate rețete „din nimic”, dacă vreți, pentru a-l anihila.
Când Argeșul n-are valoarea și amplitudinea de vestiar ale adversarului, Andone devine vraci diabolic. Reușește, să-mi fie iertată metafora!, cu două fire de buruiană, o frunză pe jumătate uscată și o zeamă de rostopască să „lecuiască” de puncte și trufie marele favorit.
Argeșul nici n-ar avea cum, raportat la toate tipurile de resurse, să încerce altfel. Să-și permită impunerea propriului stil, un sistem de joc fix, indiferent de adversar, cu atât mai mult în situațiile când adversarul e feroce.
Un episod grăitor și emblematic despre asta e dezvăluit tocmai de oamenii din club:
„Bogdan are libertate totală la FC Argeș, dar și-a câștigat și un respect enorm în fața tuturor prin modul de lucru și soluțiile pe care le vede, unde nu mulți le văd. Înainte de un meci greu rău din sezonul ăsta, ne-a spus că începe cu Rădescu titular, iar Blagaic pe bancă. M-a luat capul! Mă gândeam: băi băiatule, Rădescu, ok, dar la astfel de meci noi mergem cu un fotbalist care până la 30 de ani a jucat doar la Bradu, la Titu, la Mioveni și la noi?! Dar Rădescu al nostru a fost cheia meciului! Ce rol i-a dat, nu se aștepta nimeni! A terminat adversarul! Uitați-vă și cu Borța. Cum a citit-o Andone pe Dinamo, cum l-a pus pe Florin, fundaș lateral, în linia de mijloc și-a ucis flancurile dinamoviștilor, dar a și câștigat mijlocul terenului, știind că n-are Kopic vârf autentic. Și înainte de Dinamo m-a luat capul, dar Andone e senzațional la așa ceva!”
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fraddd-scaled.jpg)
Ionut Radescu l-a blocat admirabil pe Nicusor Bancu in Craiova – Arges 0-1. © FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES
Acum, în Craiova – Argeș 0-1, portughezul Coelho a fost realmente „dezintegrat” de Andone. Antrenorul argeșenilor a propus un ideal 3-4-3 pe fondul căruia care a inovat iar: Rădescu, un mijlocaș central box-to-box, mijlocaș central ofensiv sau chiar extremă stânga în acest sezon, a fost folosit atacant dreapta! În duet cu Oancea pe bandă, a amuțit și închis cuplul Bancu – Baiaram, arma de clasă a oltenilor.
Mai mult, Andone a optat pentru linie defensivă cu trei fundași centrali și Garutti în mijloc. Un stoper care nici măcar nu poate fi considerat titular incontestabil la argeșeni, dar care în Bănie s-a dovedit (încă o dată!) extraordinar: liderul partidei la acțiuni defensive reușite (19), liderul partidei la ieșiri inspirate din apărare (15), cu opt din zece dueluri directe câștigate. Ce lecție!
Când Andone vine și-ți face asta în Bănie, în meci de play-off, plecând cu trei puncte prin „schema” Rădescu, fotbalist care până la 30 de ani are doar două campionate chinuite cu Mioveni la nivel de prim eșalon, și prin „schema” Garutti, fundaș de 32 de ani lansat la noi tot de Mioveni… Ce facem, Coelho? Rupem carnetul? Sau o dăm în fragmentarea jocului, ironii cu suspendarea…
Unde mai pui că tu ai cel mai bun lot din campionat la dispoziție, iar Argeșul a venit cu Oancea, Bettaieb și Rață jucători „aruncați” de U Cluj și FCSB. Iar stâlpul median esențial din acest sezon al Argeșului e Rober Sierra, un fotbalist adus din Liga 2?!
Și Coelho, și Andone, sunt doi „muți”. Dar tăcerea primului tinde tot mai mult să ascundă sub ambalajul prețios o lipsă de idei. Pe când, la al doilea, e o tăcere smerită de muncitor care scoate soluții.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2FCum-l-a-invins-Bogdan-Andone-pe-Zeljko-Kopic.jpg)
FOTO: Sport Pictures
Măcar Coelho n-a invocat după înfrângere absențele suspendaților Mekvabishvili, Băluță și Matei. S-ar fi prăbușit iremediabil în penibil, la ce resurse de vestiar îi oferă Universitatea Craiova.
Realitatea e că antrenorul oltenilor n-a propus nimic surprinzător pentru FC Argeș, nu s-a adaptat la forța fascinantă de adaptare a lui Andone. Nu s-a calibrat productiv la provocarea specifică. De aceea a și greșit formula de start și a modificat de două ori la pauză.
Al Hamlawi a fost „anonim” între Rober și Garutti, Tudose și Sadriu: a pierdut toate cele 9 dueluri directe pe care le-a avut! Profilul de „nouar” al palestinianului n-avea cum să rupă rețeta defensivă a vraciului Andone, mai ales când nu ai mai avut creativitatea pe registru tehnic de excepție a lui David Matei lângă atacantul „poacher” sau „target man”.
David Barbu, altă alegere nefericită! Uitați-vă pe zonele de teren acoperite de acesta în prima repriză. Și Barbu, și Baiaram au fost forțați de agresivitatea Argeșului să funcționeze pe zone de mijlocași laterali, nu de extreme ofensive! Băsceanu a fost infinit mai util decât Barbu, după pauză. Dar o repriză era deja pierdută. Și, mai important, era deja 0-1 când s-a încercat remedierea erorilor. Scenariu de vis pentru stilul echipei lui Andone!
Coelho a abordat meciul cu FC Argeș cumva din inerție, iar asta întărește teoria că multe din lucrurile bune întâmplate cu echipa după plecarea lui Rădoi au fost, când au fost, din inerție și nu ca efect direct al „măiestriei lusitane”.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F02%2FFilipe-Coelho-verdict-dupa-Universitatea-Craiova-FCSB-1-0.jpg)
FOTO: SPORT PICTURES
Dincolo de soluțiile tactice și de primul 11, nu se vede că Filipe Coelho ar fi montat Universitatea Craiova pentru play-off. Oltenii nu arată setați mental pentru asediul final, din postura de lider aflat la mâna lui. Ci o echipă fracturată de convulsii, măcinată de presiunea exterioară, de așteptările teribile ale suporterilor, de condiția nereușitelor din ultimii ani pentru fotbaliștii actuali care au fost parte a grupului și în trecut.
Revenind la senzația de „prăjeală” a oltenilor, în contrast, Argeșul s-a scuturat reconfortant de paradigma pe care poate mulți i-o preconizau: s-a calificat admirabil și neașteptat în play-off, s-a văzut cu sacii în căruță, o să fie victimă sigură și doar se va plimba pe final de sezon. Nicidecum! Iată o posibilă explicație, episod secret până azi, dezvăluit de oameni din apropierea conducerii argeșene:
„După ce am bătut Dinamo pe Arena Națională și ne-am calificat matematic în play-off, știam că planează acest risc. Fotbaliștii să intre în starea de suficiență, pentru că și-au depășit cumva condiția, dar și așteptările tuturor. Însă Dani Coman și Bogdan Andone au anticipat și au găsit soluția în avans. Le-au vorbit jucătorilor pe o idee simplă și clară: băi băieți, hai să tragem cât putem în meciul de Cupă cu Gloria Bistrița, că e păcat să nu ne calificăm. După ce am scos Rapidul, să ne elimine o echipă de Liga 2 și să spună toată țara că ne-am calificat accidental în play-off, dacă din Cupă ne elimină Bistrița?! S-a pistonat isteț pe orgoliul lor, punctual. Apoi, la ultima etapă de sezon regular, a fost presiune zero după 0-0 cu Slobozia. Strategia a fost să lăsăm natural acest meci, cu promisiunea din partea băieților că în play-off luptăm cu cuțitul în dinți! Și uite că a fost doar 0-0 cu Slobozia, e drept. Dar nimeni nu i-a certat, nimeni nu i-a judecat, nimeni nu i-a pus la zid! Pentru că aveam promisiunea lor, de bărbați, că la Craiova murim pe teren!”
Dacă argeșenii n-au făcut iureș după un 0-0 acasă cu Slobozia, uite că la Craiova această fierbere toxică se manifestă cumplit după 0-1 cu Argeșul.
Suporterii îl fluieră pe Ștefan Baiaram, cel mai bun atacant din 2025 în campionat și vectorul ofensiv cu cel mai mare aport productiv pentru olteni în acest sezon, până acum! Dacă ar fi fost de vină doar scăderea lui de formă recentă, ar fi fost de blamat doar fanii. Dar fierberea toxică e hrănită și Baiaram.
Cu declarații total neinspirate și inoportune, vizând plecarea sigură din vară, fix când tu ai în față un titlu istoric de câștigat și care îți e la îndemână. Cu scene în care se scuipă cu fanii adverși. N-ai cum să-ți protejezi meciurile mai slabe în fața organismului devorator pe care îl compun suporterii Craiovei și pe care îl dezvoltă frustrarea anilor din urmă, fără titlu!
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2FScandal-intre-Baiaram-si-fostul-impresar-%E2%80%9EMulti-bani.-Vreo-4.000.000-de-euro-scaled.jpg)
FOTO: Sport Pictures
Ce se întâmplă acum cu Baiaram repune obligatoriu într-o lumină nouă episoadele lui cu Rădoi din start de sezon. Dar și capacitatea lui Coelho de a gestiona optim astfel de situații, de fotbaliști și de contexte sub presiune maximă, în play-off!
În același timp, Pavel Badea apare de-a dreptul șocant după meci: „Bancu, ieșit din formă! Baiaram, inexistent!”. Te freci la ochi: cum, Pavel Badea, fost jucător emblematic al oltenilor și azi președinte CSU Craiova?! Om din sufletul Băniei, din interior, cum ar veni?! E șocant. Pentru că nu poți câștiga nimic din astfel de ieșiri. Mai ales după primul meci din play-off și când urmează, atât de repede, semifinală de Cupa României și alte 9 finale spre titlu!
Ce poate să producă bun Pavel Badea cu așa ceva, pentru Universitatea Craiova? Chiar aici s-a ajuns? La procese cu vinovați scoși la cald și la tv, tocmai din interior? Și-atunci ce să le spui fanilor care îl fluieră pe Baiaram? Și, mult mai important: ce să-i spui lui Baiaram?!
Cel mai mare pericol pentru Universitatea Craiova acum, cu nouă finale în față, e să se afunde în senzația că e „prăjită”. Că și-a atins vârful și merge spre altceva, rău. Să devină FC Botoșani sau UTA Arad, care au avut, pe perioade mai mici, ce-i drept, un „boom”, urmat de parcurs, vârf de formă și apoi… prăjeală 🙂
Și Dinamo vine în play-off pe aceeași senzație, că nivelul maxim s-a trăit pe final de an 2025. Doar că la „câini” e cumva mai ușor de înțeles. Dinamo are resurse de vestiar mult mai limitate decât Universitatea Craiova, așadar poți invoca oboseala. Dinamo n-a avut de la început de sezon obiectivul titlului, iar Kopic e de multă vreme pe bancă: marele avantaj al constanței aduce și riscul inerent al închistării în practici și idei. La olteni, situația nu îți permite așa ceva. Și ești obligat să nu o lași să-i permită!
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2F1trist-scaled.jpg)
© FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES
Ce poate face, dar extrem de repede, Universitatea Craiova? Să nu-și fixeze inconștient, la nivel mental, acest 0-1 cu Argeș ca un început de pantă. Ci să-l trateze asumat, conștient, ca pe o eroare de parcurs. E tare greu, dar esențial! Prin Coelho, dacă poate, dacă nu prin altcineva din vestiar ori din club, Craiova trebuie să treacă „prăjeala” din sensul limbajului de stradă spre cel de-al treilea și ultim sens din DEX.
Acolo unde prăjirea înseamnă și „să încălzești minereurile în cuptoare speciale (primul meci din play-off chiar este!), la o temperatură inferioară temperaturii de topire (iar statutul și resursele Argeșului sunt inferioare), pentru a le usca și a le purifica, pentru a le face mai ușor de trat prin operații metalurgice ulterioare”. A se citi victorii spre titlu.
Dar dacă notam aici constatarea îngrijorătoare că Filipe Coelho n-a câștigat nici măcar o dată în fața rivalelor la titlu!, uite că acum, după 0-1 cu Argeș, situația se transformă: a ajuns să piardă suficient cât să transforme prin asta Argeșul în rivală la titlu!
Foarte probabil, indiferent de locul ocupat la final de FC Argeș, echipa asta crescută organic și admirabil cu Dani Coman, Daniel Stanciu, Sorin Boiangiu și ceilalți din club, (da, cu bani publici!), se va apropia în percepția publică, fie și măcar vara asta, de Urziceni și Oțelul, când au fost campioane-revelații ale României.
Simți și că, precum în cazul ialomițenilor și al gălățenilor, mulți fotbaliști scoși din ecosistemul uluitor dezvoltat de Bogdan Andone n-ar putea rămâne cu același profil și același randament la alte echipe. De la Rădescu și Garutti, spre Rață și Oancea.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2FDINAMO-BUCURESTI-FC-ARGES-SUPERLIGA-SUPERBET-1.03.2026-1-scaled.jpg)
© FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES
Totodată, pe termen lung, e greu de crezut că Argeșul și Rapidul, formațiile care cedează nonșalant posesia și pistonează pe organizare, agresivitate și reactivitate, pot muta munții la nesfârșit.
Merge asta când ai în față echipe de profilul Craiovei, iar Argeș bate 1-0 cu aceste arme având 28% posesie. Merge pentru Rapid și Costel Gâlcă de două ori cu Dinamo, când le-a lăsat „câinilor” mingea ca să-i lovească țintit pe tranziții destabilizatoare. Dar ce faci când trebuie să domini tu, să construiești, să desfaci? Argeș face 0-0 cu Slobozia în acest caz. Rapid, doar 1-1 acasă cu Petrolul. Din fericire, în play-off, nu ai adversari precum Slobozia și Petrolul.
Pentru mine, după 1-0 la Craiova, FC Argeș se consacră drept „flacăra violet” din Superliga acestui sezon.
Pentru cei mai tineri, prin 2009-2010 era tare la modă în România și nu numai conceptul de sorginte ezoterică, tehnică de meditație, al flăcării violet. Era virală, înaintea viralelor. Traian Băsescu ar fi ajuns președinte prin utilizarea „flăcării violet”: atacuri energetice la adresa rivalilor, parapsihologi angajați în propriul staff, tehnici paranormale utilizate…
La FC Argeș, din fericire, există oamenii enumerați mai sus și elementele analizate mai devreme care explică performanța. Nimic paranormal, totul în logica fotbalului. Jos pălăria!