Legea care prevede utilizarea obligatorie a 40% sportivi români în orice meci oficial, la toate sporturile de echipă, de juniori și seniori, a devenit unul din subiectele fierbinți încă din finalul anului trecut. Și pe bună dreptate, dacă ne gândim la implicațiile ei majore, dar și la desfășurarea de forțe din jurul procesului legislativ. Abia astăzi avem o decizie explozivă la Curtea Constituțională pe acest subiect!
În noiembrie 2025, ProSport publica aici în exclusivitate informații de interes maxim pentru sportul românesc: ordinul de ministru al lui Eduard Novak din 2022, propus ca proiect de lege de deputatul AUR Ciprian Paraschiv, era aprobat prin vot de plenul Parlamentului. Practic, „Legea 40%” cum o vom numi de aici înainte, aștepta doar promulgarea președintelui Nicușor Dan și, ulterior, publicarea în Monitorul Oficial pentru a intra în vigoare.
Doar că, o lună mai târziu, în decembrie 2025, președintele Nicușor Dan a trimis legea spre Curtea Constituțională, încercând evident să blocheze transformarea ei în realitate.
Sursele ProSport din justiție dezvăluie în exclusivitate ce ar fi decis azi, Curtea Constituțională pe Legea 40%: o decizie explozivă care va schimba, practic, sportul românesc!
Sursele noastre dezvăluie că astăzi, 29 aprilie, Curtea Constituțională ar fi decis să respingă Legea 40% și să valideze, practic, sesizarea de neconstituționalitate asupra legii care impune ca minimum 40% dintre sportivii care evoluează într-o echipă, în competițiile naționale oficiale, să fie sportivi români. Se acceptă practic sesizarea formulată de președintele Nicușor Dan și, astfel, se ămchide drumul Legii 40% spre promulgare, publicarea în Monitorul Oficial și intrarea în vigoare!
Legea se dorea practic o integrare în Legea Educației Fizice și Sportului nr. 69/2000 a ordinului de ministru Novak din 2022. Inițiativa beneficiase anterior, după cum spuneam, de o susținere importantă din partea Parlamentului, unde fusese votată cu 239 de voturi pentru din totalul de 282 de parlamentari prezenți în ședința respectivă, din noiembrie.
La acel moment, Eduard Novak reacționa:
„Sunt foarte fericit, deoarece au trecut trei ani cu foarte multe greutăți. A fost un ordin atacat, am fost acuzat că acest ordin este discriminatoriu. Până la urmă, am câștigat la ÎCCJ. Am avut acel noroc. Am avut acel ajutor din partea unei persoane, Ciprian Paraschiv, șeful de la Comisia de Tineret și Sport a Camerei Deputaților, care a preluat această inițiativă și a adus-o până la final, astăzi. Legea protejează sportivii români pentru a putea juca în echipele lor de club. Acel procent este garantat și prioritar pentru sportivii români. Eu cred că această măsură va ajuta foarte mult echipele naționale de baschet, de handbal, de fotbal, în viitor”
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F07%2FPresedintele-CNCD-il-contrazice-pe-ministrul-Eduard-Novak-4-scaled.jpg)
FOTO: EDUARD VINATORU / MEDIAFAX FOTO
În discursurile sale din plen prin care a susținut votarea Legii 40% și, ulterior, și-a explicat propriul vot, deputatul AUR Ciprian Paraschiv, președinte al Comisiei pentru Tineret și Sport din Camera Deputaților, cel care a inițiat și restructurarea controversatei Legea 4, declara:
„Vorbim despre un ordin de ministru care nu este pus în aplicare de federații. Acest ordin de ministru a fost făcut de un cetățean român de etnie maghiară, Carol-Eduard Novak, care a purtat cu mândrie tricolorul pe umeri. Dar ce trebuie să înțelegem cu toții este că noi nu vorbim astăzi despre un vot politic! Nu este un proiect pentru AUR, pentru PSD, PNL, USR sau UDMR! Este un proiect pentru copiii României. Nu aș vrea să le fie frânte aripile copiilor dumneavoastră dacă vor face un sport de performanță, din cauza impresarilor, din cauza jucătorilor străini obscuri și din cauza, poate, a banilor negri care se învârt în jurul acestui melanj. Blazonul fiecărei federații îl reprezintă echipa națională. Dragi colegi, pe traseul legislativ mai este un proiect extrem de important, Legea 4, la care se vor uita toți sportivii și toți suporterii din România, toate federațiile, toate cluburile!”
Totodată, fostul fotbalist și președinte de la Poli Iași mărturisea că inițiativa transformării ordinului de ministru Novak în Lege a venit dinspre George Simion, președintele AUR.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2FDSC03966.jpg)
Președintele Nicușor Dan explica public în decembrie, după ce inițiase sesizarea la Curtea Constituțională, printr-o postare pe rețelele sociale:
„Legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor, consacrate atât de Constituție, cât și de tratatele europene, prin raportarea directă la cetățenia sportivilor. In plus, legea afectează dreptul la muncă, prin limitarea accesului sportivilor europeni la competițiile naționale. Totodată, nu respectă cerințele de calitate și claritate a legii, inclusiv prin stabilirea unor sancțiuni contravenționale care depășesc cadrul general prevăzut de legislația în vigoare, fără o derogare expresă. Experiența altor state europene și regulamentele UEFA arată că sprijinirea sportivilor formați local se poate face eficient fără criterii bazate pe cetățenie, ci prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare”
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F11%2FFiul-patronului-din-Superliga-e-consilierul-lui-Nicusor-Dan-dupa-ce-in-trecut-firma-lui-a-avut-contracte-de-150.000.000-de-euro-cu-Primaria-condusa-de-actualul-presedinte-al-Romaniei.jpg)
FOTO: Mediafax foto
În același timp, deputatul Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului, a inițiat un demers public virulent prin care a solicitat președintelui Nicușor Dan să blocheze Legea 40%, ba chiar și o petiție publică, încercând să canalizeze cât mai multe entități și personalități din sportul românesc în acest sens.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F07%2FIonut-Stroe-fostul-ministru-al-sportului-reactie-dupa-suprataxarea-industriei-jocurilor-de-noroc-Aportul-lor-e-vital-in-fotbal.jpg)
„Dincolo de argumentele juridice pe care se întemeiază solicitarea mea, vă rog să țineți cont de faptul că această lege distorsionează competiția sportivă, lovește cluburile, sportivii și suporterii și transformă sportul românesc într-un experiment în care pașaportul devine criteriu de selecție, în locul valorii și meritului sportiv. Autonomia sportivă devine o ficțiune: echipele nu mai sunt făcute în vestiar, ci de politic, prin lege. În loc să investească în copii, juniori, infrastructură și antrenori, inițiatorii acestui proiect de lege aleg calea cea mai greșită şi populistă, aceea de a scrie cu procentul în lege cine are voie să joace, sub pretextul interesului național”, argumenta deputatul PNL Ionuț Stroe, printre altele, la acel moment, tot într-o postare pe rețelele sociale în forma unui apel către Președintele României.