L-a făcut praf pe Daniel Pancu după atacul împotriva lui Bergodi: „Prostia e infinită!”

Reacția deplasată a lui Daniel Pancu la adresa lui Cristiano Bergodi a fost aspru taxată de către un cunoscut sociolog român.

Spiritele s-au încins pe finalul meciului CFR – U Cluj, iar Cristiano Bergodi nu s-a mai putut abține și „a sărit la gâtul” lui Andrei Cordea. Daniel Pancu a izbucnit după meci și l-a făcut praf pe antrenorul italian deoarece a făcut acel gest deplasat într-o țară străină precizând că dacă el făcea asta în străinătate „era arestat”.

Gelu Duminică a reacționat dur după reacția lui Pancu: „Gesturile incalificabile”

Fostul internațional român a avut o reacție deplasată la flash-interviu. Daniel Pancu a sărit în apărarea jucătorului său. L-a acuzat pe Bergodi de lipsă de respect față de țara în care își face meseria. Pare că și-a argumentat decizia pe baza naționalității specificând că nu e normal ca un străin să vină în România și să se ia de un cetățean român.

„Să vină un străin în țară să-mi bată jucătorii? Nu e posibil așa ceva. A vrut să intre pe teren din minutul 85. Suntem în România! Nu e posibil așa ceva.”, preciza Pancu la flash-interviu.

Vezi galeria foto
4 poze

Poate acel conflict ar fi fost tratat diferit dacă erau implicați doi jucători de aceeași naționalitate, după cum dă de înțeles antrenorul de la CFR prin declarația sa, ceea ce tot nu e normal deoarece astfel de incidente nu trebuie să aibă loc pe un teren de sport, indiferent de context.

Sociologul Gelu Duminică a făcut o postare pe rețelele sociale în care a taxat aspru discursul lui Daniel Pancu.

„’Antrenor străin să-mi bată jucătorii în țara mea?’, se întreba domnul Pancu la finalul meciului de aseară, dintre CFR și U Cluj, în timpul conferinței de presă.

Gigi Becali, necruțător cu omul lui Gică Hagi: „Ce faci, tu, mă?”

15:29

Imagini șocante de la Jocurile Olimpice! Faimoasa schioare a căzut în timpul probei

15:14

Pe această logică, dacă antrenorul CFR era urmașul lui Decebal și Traian, gesturile incalificabile ale domnului Bergodi ar fi fost mai de înțeles.

Că doar bătea neaoș. Tradițional și dacic. Cu varză, viezure și mânz. Așa, dacă a sărit la bătaie scâșnind vorbele lui Traian, e nașpa. Stultitia sine fine est (n.r. prostia este infinită)”, a scris Gelu Duminică pe Facebook.

Pancu a revenit asupra declarației de după meci

A doua zi după meci, Pancu a revenit și a precizat că nu are probleme cu naționalitatea lui Bergodi ci doar a vrut să evidențieze faptul că ar putea avea parte de un tratament privilegiat.

„Eu voiam să spun altceva. Eu ca român nu puteam să fac niciodată așa ceva în altă țară. Nu mai are rost, e un subiect încheiat. Aseară așa am simțit, să-mi apăr jucătorul care a fost bătut de un antrenor străin la noi acasă. Străin mai mult în sensul că e de la echipa adversă.

Un pumn i-a dat, puteam să-l dau în judecată dacă venea la mine. Nu știu ce s-a întâmplat la vestiare, am cântat cu galeria după meci. Nu m-am văzut cu Bergodi, a avut clar un black-out. Dacă ar fi fost eliminat, nu s-ar fi ajuns la situația asta”, a explicat Daniel Pancu, la Digi Sport.