De ce nu putea merge CFR Cluj mai departe cu Braga în Europa League, într-o analiză de Daniel Nazare condimentată cu opiniile antrenorului Dan Petrescu

Echipa de fotbal CFR Cluj a fost eliminată din Europa League după ce a fost învinsă de Sporting Braga cu scorul de 2-0 (2-0), joi seara, pe Estadio Municipal din Braga, în manșa a doua a turului al treilea preliminar al competiției.

În tur a fost 2-1 pentru lusitani. Eliminată de Sporting Braga din Europa League, trupa din Gruia va juca în play-off-ul Conference League cu BK Haecken, din Suedia.

Cauzele eliminării celor de la CFR Cluj din Europa League, cu opiniile lui Daniel Nazare și explicațiile lui Dan Petrescu

Dan Petrescu, antrenorul mai nemulțumit decât orice tehnician din lumea asta, a venit la Braga cu sabia deasupra capului. Șansele să scape de ghilotină erau mai reduse decâto ploaie rece pe cod roșu de caniculă.

În tur, echipa din Portugalia s-a impus în Gruia cu 2-1 și calificarea pentru „alb-vișinii” părea de domeniul fantasticului.

ProSport a găsit o serie de minusuri pe care trupa din Gruia le-a avut de-a lungul celor trei tururi preliminare din Europa League (Paksi, Lugano, Braga).

Vezi galeria foto
6 poze

FĂRĂ FORȚĂ ÎN ATAC. Lipsa atacantului Louis Munteanu în startul campionatului dar și la meciul cu Braga. Este motivul principal pentru care CFR Cluj a șchiopătat. Nici Postolachi, nici Gjorgjevski și nici Nkololo n-au reușit să preia titlul de golgheter al echipei.

Mă așteptam mai mult de la unii jucători. Unii au jucat așa pentru că au avut prea multe meciuri, alții abia au venit la echipă, dar e clar s-a văzut diferența de valoare.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

Când începe procesul de divorț dintre Ilie Năstase și Ioana. „Nu știu nimic de el”

08:57

Tragerea la sorți CM 2026 e azi! Cum arată grupa morții și grupa speranței pentru România în analiza tuturor posibililor adversari

08:09

PROBLEME DE EFECTIV. O serie de accidentări în startul sezonului care l-a năucit complet pe Dan Petrescu. S-a întâmplat și în alte sezoane, însă acum pare că a fost omul și meciul: Muhar, Kamara, Emerllahu și Simao. Nume grele care dădeau o anumită siguranță echipei din Gruia.

Dacă noi jucam cu cea mai bună echipă, cred că și celor de la Braga le era greu să ne bată.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

DIFERENȚĂ. Valoarea celor de la Sorting Braga, echipă superioară la multe capitole. În primul rând, calitatea tehnică a jucătorilor, net superioară, dar și numele din echipă: Gorby, Zalazar, Navarro. Plus bugetul care depășește 90 de milioane de euro.

Mă așteptam mai mult de la unii jucători. Unii au jucat așa pentru că au avut prea multe meciuri, alții abia au venit la echipă, dar e clar s-a văzut diferența de valoare.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

HAOS. Schimbarea totală a formulei de start – Europa față de Superliga. Ulterior, de la 10 schimbări s-a ajuns la 5, brambureală totală în lot, n-a existat o strategie exactă la început de sezon cu atâtea meciuri în cupele europene. Unii jucători au părut năuciți, iar Dan Petrescu a trebuit să schimbe mai mereu, s-a văzut lipsa de omogenitate.

Pe noi ne-au prins fără șase jucători, cei mai buni. Ne-au prins într-o perioadă nu prea bună pentru noi. Dacă suntem realiști, echipa mai bună s-a calificat.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

Dan Vasile Petrescu in meciul de fotbal dintre SC Braga si FC CFR 1907 Cluj, contand pentru UEFA League Turul 3 preliminar, desfasurat pe Estádio Municipal de Braga din Braga, joi 14 august 2025. © FOTO:HEPTA/SPORT PICTURES

ARBITRAJ POTRIVNIC: Greșeli de arbitraj în turul cu Braga, arbitraj părtinitor în Gruia. CFR Cluj merita un penalty în finalul partidei, atunci când Dan Petrescu a cedat nervos. „La 2-2 altfel veneam, dar am venit cu 1-2. Braga poate ajunge departe, poate ajunge în finală, departe de tot, pentru că s-a văzut calitatea lor” – aici chiar are dreptate, deși știm că de multe ori exagerează.

E clar că echipa mai bună a câștigat, diferența de valoare cred că ați văzut-o. Dar, sunt mici detalii care au făcut această calificare.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

Faultul lui Sinyan asupra lui Zalazar, din minutul 17 al meciului de la Braga, e unul atât de ușor acordat încât în Superliga s-ar fi discutat trei zile. Dat cu mare ușurință, în timp ce acela de la Cluj, pentru CFR, a fost mult mai clar. Și nici nu a fost consultată tehnologia VAR.

Dacă vrem să ne calificăm în grupele Conference League trebuie să eliminăm pe Hacken, care nu cred că este de valoarea lui Braga, e o echipă bună, cu tot respectul, dar nu cred că are valoarea celor de la Braga.

Dan Petrescu, antrenor CFR Cluj

Concluzia: progres dacă depășim pe Hacken

Dacă norocul i-a surâs lui Dan Petrescu împotriva celor de la Lugano, cu Braga n-a fost loc de nimic.  Pentru că portughezii au tratat serios meciul și n-au lăsat ceva la voia întâmplării. Scorul general de 4-1 reflectă realitatea din teren. Dan Petrescu invocă arbitrajul ostil, are dreptate. Cum nu are, de cele mai mult ori, în campionatul intern. Însă, nu e suficient.

Obiectivul e să treacă de playoff-ul Conference League cu Hacken, din Suedia. O calificare mai departe e mai mult decât sezonul trecut, când CFR Cluj s-a împiedicat de Paphos. Și, ar fi îndeajuns, gândindu-ne la problemele de lot și la telenovela Louis Munteanu.

Cel mai bine pentru Dan Petrescu este să nu se uite în spate, calificarea cu suedezii ar fi un progres. De care ar trebui să țină seama.