Nici nu a început bine noul sezon al Superligii, că au și apărut deciziile controversate. Horia Mladinovici i-a refuzat Farului un penalty în meciul cu FC Botoșani, fără să țină cont de ce i-a transmis arbitrul VAR, Marcel Bîrsan.
Cei care au punctat ulterior pe tabelă au fost moldovenii. Întors după retrogradarea lui Sepsi, Sebastian Mailat l-a învins pe Alexandru Buzbuchi, dar și acea fază a stârnit nemulțumiri.
„Marinarii” au reclamat un fault asupra tânărului David Maftei, aflat în duel cu extrema gazdelor. Centralul a așteptat verificarea VAR, după care a validat reușita. Partida s-a încheiat, însă, la egalitate, scor 1-1, golul oaspeților fiind marcat de Ionuț Cojocaru.
În minutul 26, când tabela arăta 0-0, Narek Grygorian a întins piciorul pentru a recepționa un balon trimis în adâncime, dar a fost împiedicat de tânărul Narcis Ilaș. Ținerea a fost evidentă.
Și totuși, Horia Mladinovici nu a acordat lovitura de la 11 metri. Mai întâi a mers la marginea terenului pentru a revedea faza, la solicitarea lui Marcel Bîrsan, apoi și-a menținut decizia inițială.
Jocul s-a reluat cu o aruncare de la margine, din locul în care fusese întrerupt, în ciuda protestelor armeanului, dar și ale jucătorilor săi. Rareori se întâmplă ca arbitrii să indice punctul cu var în astfel de situații, mai ales după ce sunt chemați la monitor.
Penalty-ul refuzat Farului nu este singura hotărâre controversată luată în runda inaugurală a stagiunii. Rapid a acuzat la rândul ei, prin vocea acționarului minoritar, Victor Angelescu, un fault comis în careu asupra lui Claudiu Petrila în meciul cu FC Argeș, scor 2-0.
„Mi-a plăcut prima repriză. Am avut și penalty. La Petrila e penalty clar. Sezonul ăsta le contorizez. Am văzut pe la alte echipe că mulți vin și spun de Rapid. Am avut penalty clar, trebuia să fie 3-0.
Nu știu de ce nu s-a dat. O primă repriză bună, în a doua nu au mai fost ocazii”, a declarat acesta, imediat după fluierul final al partidei care s-a disputat la Mioveni.
La rândul său, Ilie Dumitrescu a opinat că Horațiu Feșnic ar fi trebuit să acorde lovitură de la 11 metri. Principalul argument a fost faptul că fundașul piteștenilor, Mario Tudose, nu a atins mingea.
„Un lucru este cert, fundașul nu atinge mingea. Este alunecarea, putea să fie și un contact, din punctul meu de vedere putea fi penalty. Din ce vedem aici, este clar că este penalty”, a spus „Mister” la Digi Sport.