Greșeala care s-a comis în camera VAR, la U Cluj – FCSB. Vassaras: „VAR nu intervine când nu există o dovadă clară”. SPECIAL

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Cea mai importantă decizie luată de brigada de arbitri a partidei Universitatea Cluj – FCSB a venit în minutul 44.

Centralul Marian Barbu a dictat penalty, în urma la o fază în care Vladislav Blănuță a căzut în careu, în timp ce Valentin Crețu are mâinile pe adversarul său, așa cum se poate observa din reluările transmisiei TV.

Din camera VAR, Sebastian Colțescu l-a chemat pe centralul Barbu să revadă faza, iar acesta a decis să anuleze acordarea loviturii de la 11 metri, după ce a urmărit reluările, pe monitorul VAR.

Fost arbitru: „Arbitrul VAR nu are motiv să intervină”

Doar că există suspiciunea că protocolul VAR a fost încălcat la această fază, petrecută la scorul de 0-0. ProSport a stat de vorbă cu un fost arbitru, care crede că Sebastian Colțescu nu trebuia să intervină.

Vezi galeria foto
4 poze

„VAR intervine când se comite o eroare gravă. Dacă se vede că există o tragere și arbitrul din teren a considerat că este fault, arbitrul VAR nu are motiv să intervină.

Dacă vorbim de intensitatea cu care îl trage sau îl împinge pe adversar, aici este o chestiune de interpretare și nu are de ce să intervină VAR”, a spus arbitrul.

Formidabil! Unai Emery, la egalitate cu legendarii Ancelotti și Mourinho! Cine este jucătorul care a câștigat toate cele șapte finale din carieră

01:08

Reacțiile fotbaliştilor lui Aston Villa după triumful din Europa League: „Am intrat în istorie!”

00:46

Vassaras: „VAR nu intervine când nu există o dovadă clară”

Sistemul VAR „are ca scop corectarea deciziilor importante importante luate de către arbitri, în mod greșit”, după cum este descris pe site-ul FRF.ro. Regulamentul le permite arbitrilor din camera VAR să intervină doar în cazul unei „erori grave sau evidente” sau a unui „incident grav, neobservat”. La faza petrecută la U Cluj – FCSB nu se poate vorbi de un incident care nu a fost văzut de arbitru și nici de o eroare gravă.

Cel mai probabil, centralul Barbu și-a dat seama că intensitatea intervenției lui Crețu nu a fost suficient de mare pentru a-l dezechilibra pe Blănuță, dar aceasta ține de interpretarea fazei și nu este un motiv pentru ca VAR să intervină. „VAR nu intervine când nu există o dovadă clară și evidentă de încălcare a regulamentului”, a spus și Kyros Vassaras la una din explicațiile pe care le-a oferit, pe site-ul frf.tv.