Considerat stelist, comentatorul Emil Grădinescu a fost atacat de Viorel Moldovan, după faza penalty-ului refuzat Rapidului cu U Cluj

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

După partida U Cluj – Rapid București 2-1, din etapa 24 a Superligii, care a stârnit noi discuții din cauza arbitrajului, comentatorul Emil Grădinescu și Viorel Moldovan au avut un scurt schimb de replici, în direct, la TV.

Motivul? Faza penalty-ului care le-a fost refuzat oaspeților, în minutul 83, la o intervenție a lui Van der Werff asupra lui Cristi Manea.

„Mă așteptam la altceva din partea lui Emil Grădinescu”. Viorel Moldovan a răbufnit după U Cluj – Rapid 2-1

Sâmbătă, 1 februarie 2025, U Cluj a învins-o la limită pe Rapid București, scor 2-1 în etapa 24 a Superligii, iar partida a stârnit câteva discuții aprinse din cauza arbitrajului.

Vezi galeria foto
4 poze

De departe, cea mai controversată fază s-a petrecut pe final, în minutul 83 ai precis, când la o intervenție a lui Van der Werff asupra lui Cristi Manea, giuleștenii au solicitat acordearea unei lovituri de la 11 metri. Faza respectivă din finalul partidei U Cluj – Rapid 2-1 a fost analizată deja de fostul arbitru Marius Avram, iar verdictul acestuia a fost cât se poate de clar: trebuia acordat penalty!

Decizia brigăzii de arbitri l-a scos din minți și pe Viorel Moldovan, președintele Rapidului:

Din punctul meu de vedere, e penalty. Dar așa e când la VAR sunt doi copii care n-au experiență, iar arbitrul de rezervă, la fel, n-are experiență. Trebuia VAR să intervină”, a răbufnit oficialul din Giulești, la Prima Sport.

Italienii s-au convins! Nota primită de Radu Drăgușin după Venezia – Fiorentina 2-4

23:59

Mihai Bendeac, reacție violentă după ce fratele său a fost în mijlocul unui scandal la Csikszereda – Dinamo 1-3: „Își căutau și acum dinții pe jos!”

23:50

În studioul emisiunii de pe Prima Sport era prezent și Emil Grădinescu, renumit comentator TV, care o consideră pe FCSB drept adevărata Steaua, iar acesta picat și el victimă furiei lui Viorel Moldovan. Motivul? Felul în care a comentat faza controversată pe transmisiunea în direct l-a dezamăgit pe președintele Rapidului:

Vreau să-i spun lui Emil că mă așteptam la altceva din partea lui. Ai venit cu anumite idei cum că mingea era în aer. A fost penalty, Emil”, a ținut să transmită Viorel Moldovan.

În replică, Emil Grădinescu a spus că pe transmisiunea în direct nu și-a exprimat propria opinie, ci a vrut să scoată la suprafață un potențial unghi de abordare a fazei pe care l-ar fi putut utiliza arbitrii:

Eu am spus cum cred că au gândit arbitrii, nu am zis părerea mea. Vio, nu ai fost atent!”, a răspuns comentatorul TV.

Șumudică, discurs manifest după U Cluj – Rapid 2-1

Imediat după fluierul final al partidei U Cluj – Rapid 2-1, Marius Șumudică a avut o criză de nervi și a spus care este punctul său de vedere vizavi de faza care i-a avut în prim-plan pe Van der Werff și Manea:

Păi cred că dumneavoastră ar trebui să vedeți meciul. Mie mi-e jenă de tot ce s-a întâmplat în seara asta. Noi am venit să jucăm fotbal, am avut șase minute de prelungire, ascundeau mingiile. Eu înțeleg că îți dorești să câștigi un joc, dar nu aș face așa ceva. Am vrut să mă duc la arbitru. Eu nu înțeleg de ce s-a mai făcut VAR-ul ăsta. La Buzău l-a dat cu fardul și i-a făcut make-up. În toate studiourile văd penalty. Închid ochii o dată, de două ori, dar cât să mai ignor. Spuneți-mi și mie un meci în care Rapid este avantajată? Încercăm să facem tot ce putem, să jucăm. Domnul Cojocaru poate nu a văzut, nu mai zic nimic, că poate mă suspendă. Poate să vină și Crăciunescu, și Porumboiu, și Zotta, și toți arbitrii și să spună că nu e penalty. Nu mai spun nimic!”, a spus Marius Șumudică, printre altele, după U Cluj – Rapid 2-1.