Florin Gardoș consideră că generația Stelei București care a învins-o pe Chelsea și Ajax Amsterdam a fost mai bună individual decât cea care a ajuns până în semifinalele Cupei UEFA în 2006.
Mai mult, fostul internațional român a făcut o comparație pe fiecare post între fotbaliștii care au făcut performanțe în tricoul roș-albastru și a ajuns la concluzia că jucătorii pregătiți de Laurențiu Reghecampf erau mai înzestrați.
Provocat de Silviu Samuilă să facă o comparație între cele două echipe ale Stelei București care au obținut rezultate notabile după Revoluție, cea a lui Cosmin Olăroiu și cea a lui Laurențiu Reghecampf, Florin Gardoș a ajuns la concluzia că fotbaliștii care le-au învins pe Chelsea și Ajax în cupele europene au fost mai valoroși individual decât cei care au ajuns până în semifinalele Cupei UEFA. În ciuda faptului că este de părere că jocul colectiv al generației din care făceau parte Mirel Rădoi și Nicolae Dică era superior.
De asemenea, stoperul care a fost cumpărat de Southampton pentru 6,8 milioane de euro a și argumentat de ce consideră că foștii săi coechipieri erau mai înzestrați valoric.
„Silviu Samuilă: Hai să luăm jucătorii post pe post, eu am încercat acest exerciţiu şi nu cred că ies acei jucători mai buni ca voi.
Florin Gardoş: Păi, chiar nu ies.
Silviu Samuilă: Carlos sau Tătăruşanu?
Florin Gardoş: Fără discuţie, Tătăruşanu.
Silviu Samuilă: Fundaş dreapta? Georgievski versus Ogăraru sau Petre Marin.
Florin Gardoş: Aş zice că au fost amândoi peste Georgievski.
Silviu Samuilă: Fundaşi centrali? Nu te întreb… Goian, Ghionea?
Florin Gardoş: Eu zic că individual am fost mai buni ca ei, eu şi Chiricheş peste Goian şi Ghionea. Ei erau mai fundaşi. Goian avea joc de cap mai bun ca mine şi ca Vlad Chiricheş, dar noi eram mai eleganţi. Vlad Chiricheş a avut o tehnică peste noi ceilalţi trei. Eu zic că am fost peste ei, chiar dacă Goian a jucat mult mai mult la echipa naţională, a avut calificarea la EURO, dar individual aşa cred, că am fost mai buni.
Silviu Samuilă: Latovlevici sau Petre Marin?
Florin Gardoş: Cred, totuşi, că Latovlevici a fost peste. Mă gândesc că a plecat la Galatasaray, a avut o carieră mai ok prin afara ţării.
Silviu Samuilă: Bourceanu şi Pintilii contra Rădoi şi Paraschiv. Aici e greu, eşti sentimental.
Florin Gardoş: Aici chiar e greu, pentru mine Rădoi era cel mai bun din generaţia aia, pe el trebuie să-l pun. Chiar nu ştiu ce să zic aici, e egalitate între cele două cupluri de mijlocaşi centrali.
Silviu Samuilă: Dică sau Nicolae Stanciu?
Florin Gardoş: Din nou, e foarte grea şi asta. Dică a fost mai bun decât Stanciu la Steaua. În schimb, după ce a plecat din ţară, Stanciu a fost mai bun şi mai important pentru echipa naţională. Dacă vorbim strict de Steaua, Dică a fost mai bun.
Silviu Samuilă: Cristi Tănase cu Boştină?
Florin Gardoş: Cristi Tănase.
Silviu Samuilă: Chipciu sau Adi Popa contra Bănel.
Florin Gardoş: Chipciu, Popa a jucat mai puţin, dar e foarte greu. Aş zice şi aici egalitate, au stiluri asemănătoare.
Silviu Samuilă: Iar în faţă avem Piovaccari cu Victoraş Iacob.
Florin Gardoş: Cred că Victoraş Iacob a fost mai bun. Piovaccari a stat destul de puţin la noi. A fost si Vali Badea în acea generaţie, de Thereau nici nu mai zic, clar peste. Individual mi se pare că noi am fost mai buni, dar ca echipă ei au fost peste noi. Chiar şi rezultatele lor au fost mai bune”, a fost dialogul dintre cei doi, la SportCast cu Sile.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER