O nouă amenințare a lui Florin Talpan împotriva lui Gigi Becali a fost formulată de juristul de la CSA Steaua în cursul zilei de luni, în contextul bine-cunoscut, acela al luptei pentru identitatea clubului din Ghencea.
Patronul de la FCSB a fost avertizat cu privire la faptul că va fi dat în judecată, dacă va continua să nu respecte hotărârile date anterior de diferitele instanțe în legătură cu această dispută juridică.
„Gigi Becali este de rea credință, a pierdut în fața mea toate procesele. A pierdut marca, a pierdut numele, a pierdut palmaresul. Nu va avea niciodată Steaua București, să-și ia gândul de la Steaua. El nu e Steaua, este o echipă care are denumirea FCSB, este înregistrată în satul Mogoșoaia. E o echipă anonimă, anonimă va fi, niciodată nu se va numi Steaua București.
Cât voi fi la Clubul Sportiv al Armatei Steaua, el niciodată nu se va numi Steaua. Să respecte hotărârile pronunțate de către Instanță, pentru că altfel o să aibă probleme. Voi formula plângeri penale la toate autoritățile statului ca să ia măsuri împotriva lui. Nu se poate ca Gigi Becali să nu mai respecte nimic în România!”, a spus Florin Talpan, potrivit sport.ro.
Recent, s-a petrecut primul termen la Curtea de Apel București în speța referitoare la continuitatea Stelei, după ce dosarul a fost trimis înapoi de către Înalta Curte de Casație și Justiție, iar Gigi Becali s-a arătat extrem de optimist că va reuși să câștige marca în scurt timp, fapt din care ar decurge ulterior toate celelalte elemente de patrimoniu.
„Ne-au zis că nu au nevoie de probe. Din ce au zis ei s-a înțeles că nu mai aveau nevoie de probe. «Nu e nevoie, știm tot», au zis. Cu alte cuvinte, cu pronunțarea ne dă și palmaresul. Nu ți-am spus că o să le luăm pe toate? Boglea (n.r. avocatul care reprezintă FCSB în această speță) știi ce vrea? Pe noi ne interesează palmaresul din 2003 până în 2017, care e important pentru noi.
De când am preluat eu, pentru că până în 2003 spun judecătorii că e al Asociației, e definitivă aia. Mă interesează asta, dar el zice: «Nu. Să fie din 1947». Ce mă interesează pe mine asta? Clar, dacă până în 2003 e al Asociației, iar din 2003 îl preiau eu, se deduce că este tot. El vrea să scrie negru pe alb, dar nu ne interesează, înțelegi?
Pe mine mă interesează palmaresul din 2003 până în 2017, ca să pot să atac să schimb hotărârea Înaltei Curți. «Dacă palmaresul a fost la mine, s-a divizat societatea din CSA Steaua, atunci Fotbal Steaua sunt eu». Cu alte cuvinte, dacă palmaresul era la mine nu poți să spui că aveai palmaresul, dar cu altă denumire.
Palmaresul era al echipei Steaua, eu m-am divizat, eu eram Steaua și atunci sunt elemente noi ca atare cerem revizuirea la hotărârea aceea, care ne încurcă cu toate. Revenim, mai avem încă două procese. Noi o să avem marca notorie Steaua, ei o să aibă marca înregistrată.
Marca notorie bate marca înregistrată. (n.r. o să aveți marcă notorie) Da, la revedere. Și eu sunt Steaua. O să le cer să nu mai aibă drept să folosească. O să vină vremea aceea când ei nu o să se mai numească CSA Steaua, o să numească CSA Armata sau CSA Oprița. O să vină vremea asta, dar durează 4-5 ani. Ei nu o să mai poată să folosească numele de Steaua la fotbal”, a spus Gigi Becali recent, potrivit fanatik.ro.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER