Marius Avram a scos artileria grea, după meciul UTA – FCSB 2-1. Fostul arbitru a analizat prestația centralului partidei, George Găman, despre care consideră că nu ar fi trebuit delegat la acest duel.
Fostul central din Superliga a vorbit despre meciul disputat la Arad, duminică seară, între UTA și FCSB, la finalul căreia gazdele au ieșit învingătoare. Partida s-a „lăsat” cu eliminări și accidentări: Pantea și Florinel Coman au fost eliminați, iar Vlad Chiricheș a ieșit de pe teren, cu probleme medicale.
Marius Avram a comentat evoluția lui George Găman, arbitrul delegat pentru această întâlnire, și a afirmat că nu ar fi trebuit să fie numit el la centru, fiind din Craiova, mai ales înaintea derby-ului pe care FCSB îl va juca în weekend cu Universitatea Craiova, în Ghencea. Nu consideră că George Găman traversează cea mai bună perioadă a sa, analizând și ceea ce s-ar fi putut petrece în mintea acestuia la faza penalty-ului acordat arădenilor.
„(n.r. -Delegarea lui Găman la UTA – FCSB înainte de FCSB – Craiova) Lucrul ăsta nu trebuia să se întâmple, trebuia să se evite! George Găman nu vine după o perioadă extraordinar de bună, a avut o problemă foarte serioasă la un meci CFR Cluj – Petrolul, dacă nu mă înșel, în care Ovidiu Hațegan l-a chemat de vreo două ori la ecranul VAR și n-a vrut să țină cont, în ciuda evidenței că a greșit la acel meci! A fost pedepsit pe o perioadă foarte lungă.
Să intrăm un pic în mintea lui George Găman, chemat de VAR la o fază neclară și pus în fața situației de a fi din nou curajos și să spună «Nu, n-a fost 11 metri și îmi mențin decizia din teren»! Pentru că pe imaginile pe care i le-a prezentat VAR, nu putea să spună sigur că a fost 11 metri”, a declarat Marius Avram, la ProSport Live.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER