Ce spune regulamentul despre penalty-ul care a decis FCSB – CFR Cluj! Verdict clar în cazul fazelor controversate de pe stadionul Ghencea

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

FCSB – CFR Cluj a fost capul de afiș al rundei a patra din Superliga. La revenirea pe stadionul Ghencea, după o pauză de opt ani, roș-albaștrii s-au impus cu 1-0, grație golului înscris de Andrea Compagno (27 ani), în minutul 67, din lovitură de la „11 metri”.

La finalul partidei, Andrea Mandorlini a reclamat penalty-ul dictat de Marcel Bîrsan în favoarea roș-albaștrilor și a amintit că în urmă cu două minute ca Andrea Compagno (27 ani) să fie faultat Lovro Cvek (28 ani), CFR Cluj trebuia să beneficieze de o lovitură de pedeapsă la presupusul henț al lui Joyskim Dawa (27 ani).

„Arbitrul a decis partida, nu Steaua. Nu am pierdut acest meci, arbitrul a decis câștigătoarea, A fost penalty la Dawa, și-a îndepărtat mâna de corp și a fost henț. Penalty-ul lor a fost inexistent. Complimente pentru ei, dar eu cred că arbitrul a decis acest meci. Noi am avut primul penalty pe care trebuia să îl acorde. Sunt episoade care decid aceste jocuri.

Vezi galeria foto
4 poze

Nu știu de ce nu a dat penalty și pentru noi când mâna era atât de îndepărtată de corp. A fost mai obosiți decât ei, am pierdut multă energie cu Adana. Eu cred că meciul nu a fost decis de jucători ci de altcineva.

Primarul Ciprian Ciucu s-a săturat și vrea să scape de „gaura neagră” din București, care „înghite” 30 de milioane de lei anual: „V-o dau!”

22:05

Șoc în Arabia Saudită! Clubul lui Cristiano Ronaldo, lovit de o criză financiară fără precedent, ar putea renunța la portughez!

22:04

Suntem triști și nervoși pentru că la meciurile importante VAR-ul trebuie să ajute. Au făcut acest sistem ca să fie folositor arbitrilor, să meargă să vadă faza”, a spus Andrea Mandorlini la finalul meciului FCSB – CFR Cluj 1-0.

Ce spune regulamentul despre penalty-ul care a decis FCSB – CFR Cluj! Verdcit clar în cazul fazelor controversate de pe stadionul Ghencea

Numai că, regulamentul îl contrazice pe antrenorul CFR-ului, pentru că la faza în care mingea l-a lovit pe Joyskim Dawa în mână nu trebuia să se dicteze lovitură de la „11 metri”. Asta pentru că balonul a ricoșat în mâna fundașului central de la FCSB dintr-o altă zonă a corpului.

S-ar fi acordat penalty pentru CFR dacă Joyskim Dawa ar fi avut mâna într-o poziție nefirească, ridică mult față de corp.

sursă foto: captură DigiSport

În timp ce, la faza petrecută în careul lui Răzvan Sava (21 ani), când Andrea Compagno a obținut penalty-ul care a decis partida, faza este interpretabilă, iar în acest caz, regulamentul îi dă credit arbitrului. Spre exemplu, Gabi Balint susține că atacantul FCSB-ului a știut să speculeze situația pentru a obține faultul.

sursă foto: captură DigiSport

„Compagno știe să cadă, asta e clar, dar e contact. Eu zic că e penalty”, a spus Gabi Balint, în direct la DigiSport.

De aceeași părere este și Marius Șumudică. Fostul atacant al Rapidului consideră că Lovro Cvek nu a atins deloc mingea în tentativa de a-i „fura” mingea lui Andrea Compagno.

„Nu atingea mingea, e contact”, a declarat Marius Șumudică, pentru aceeași sursă.