Fostul mare arbitru FIFA Ion Crăciunescu a dat un verdict clar în cazul fazei care a influențat decisiv rezultatul meciului Rapid – Sepsi 0-0, din prima etapă a noului sezon de Superliga.
În minutul 65, echipa antrenată de Liviu Ciobotariu a reușit să deschidă scorul prin Marius Ștefănescu, dar, după consultarea monitorului VAR de la marginea terenului, „centralul” Sebastian Colțescu a decis să anuleze golul pe motiv de offside la Pavol Safranko, cel care nu a jucat mingea respectivă, dar care, după cum a considerat arbitrul, s-a aflat pe direcția portarului Horațiu Moldovan în momentul șutului și i-a obturat acestuia câmpul vizual, făcând astfel imposibilă o eventuală intervenție a lui.
Ion Crăciunescu nu a fost însă de acord cu această interpretare și a apreciat că Moldovan nu a fost cu nimic încurcat de prezența lui Safranko în zona respectivă la momentul șutului trimis de Ștefănescu, iar portarul Rapidului nu ar fi putut interveni nici în cazul în care atacantul lui Sepsi nu ar fi fost în acel loc la acel moment. În concluzie, în opinia fostului mare arbitru FIFA, Sebastian Colțescu a greșit atunci când a anulat golul lui Marius Ștefănescu.
„Offside-ul se judecă în momentul în care pleacă mingea. În momentul acesta, după părerea mea, jucătorul care se află în poziție de offside nu împiedică cu nimic câmpul vizual al portarului. În momentul când șutează, el este într-adevăr în poziție de offside, dar mingea se duce în colțul lung și nu influențează cu nimic. După părerea mea, e gol valabil. Uitați-vă aici. Nu vede portarul mingea? Vă spun că am fost arbitru. El (n.r. Sebastian Colțescu) privește din spatele unui câmp de jucători. Nu este o fază ușoară pentru un central sau pentru un asistent”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER