Adrian Mititelu se așteaptă ca FC U Craiova să piardă și emblema, dar patronul face pe durul: „Oricum voiam să facem o rebranduire totală” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Adrian Mititelu, patronul echipei FC U Craiova, a vorbit în cadrul emisiunii ProSport Live despre posibilitatea ca gruparea lui să piardă și emblema, după procesul privind palmaresul.

Adrian Mititelu se așteaptă ca FC U Craiova să piardă și emblema, dar patronul face pe durul

În cursul zilei de luni, 10 iulie, Adrian Mititelu și FC U Craiova au primit o veste nefavorabilă din partea instanțelor de judecată privind palmaresul Universității Craiova.

Întrebat despre așteptările sale privind emblema echipei din subordine, Adrian Mititelu a recunoscut că se așteaptă să o piardă și pe aceasta, dar patronul susține că oricum avea de gând să aducă o îmbunătățire imaginii clubului.

Vezi galeria foto
4 poze

„După procesul de azi, nu (n.r. nu e nevoit să schimbe sigla), că nu a avut legătură cu sigla, dar cu siguranță această decizie îi va ajuta la procesul care are termen în septembrie. Deci sunt șanse mari să se întâmple chestia asta. Eu sunt sincer, recunosc.

Dar, vă spun o chestiune, pentru mine nu este o dramă. Oricum aveam în cap o rebranduire totală a clubului, de la A la Z. Deci aveam planul B în rezervă. Acum, deja lucrăm mai mult la el. Știam cu cine mă confrunt”, a spus Adrian Mititelu, la ProSport Live.

Cristian Bobar nu mai continuă la ACSM Reșița. Declarația de despărțire după opt ani petrecuți la club, ce va face în continuare și cine ar putea să-i ia locul

13:07

Planul lui Mihai Rotaru de retragere de la Universitatea Craiova: 10.000.000 de euro pe an!

12:37

Adrian Mititelu a lansat acuzații după ce a pierdut procesul

Adrian Mititelu e convins că atât echipa sa, cât și FCSB, cea a rivalului Gigi Becali, au fost nedreptățite de către instanțele de judecată.

„(n.r. Mihai Mironică: Suntem aici, în studio, cu doi foști campioni cu Universitatea Craiova, cei care au realizat eventul din 91, Florin Prunea și Emil Săndoi..) Da, să știți că eventu a rămas la noi. Să știe Florin Prunea că eventul e al noastru.

S-a creat o jurisprudență tâmpită. S-au dus cu decizia din procesul CSA Steaua – FC Steaua și cu recomandarea la Înalta Curte. Practic, s-a creat această jurisprudență și au spus: domn’e, cluburile astea de stat care au fost înainte la vremea aia când au activat ele palmaresul a rămas la ele în patrimoniu. Deci, prin urmare, deși nu am motivarea în față, știind cum a evoluat dosarul și ce au cerut ei și după ce am analizat cu atenție, instanța a stabilit că chiar dacă ei de la 1 februarie 1991 și-au încheiat activitatea și s-a înființat o altă persoană juridică care a continuat activitatea, acele rezultate au rămas în patrimoniul lor.

De la dezafilierea noastră, s-au făcut numai nenorociri. Părerea mea este că și FCSB sau FC Steaua București este victima aceleiași situații ca noi. Ca să-și acopere nebuniile, au apărut fel și fel de interpretări fantasmagorice care au creat o jurisprudență.

Să vă spun ce e mai interesant! Atenție! Federația Română de Fotbal s-a organizat și ea în 91 ca noi cluburile. Deci dacă o luăm după această logică, nici Federația nu mai e cea de dinainte. E aceeași situație! E identică! Și înseamnă că clubul sportiv al lui Badea are palmaresul la o Federație care nu mai există, nu mai e la Federația de acum”, a spus Adrian Mititelu, la ProSport Live.