Un om care a participat la privatizarea echipei Steaua București dezvăluie cum a ajuns Viorel Păunescu să pună mâna pe echipă și apoi să i-o dea lui Gigi Becali: „N-a dat niciun ban, totul s-a făcut din acte!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Marcel Pușcaș a dezvăluit cum a fost luată Steaua de Viorel Păunescu, om de afaceri care ulterior i-a dat echipa lui Gigi Becali.

Marcel Pușcaș dezvăluie cum a ajuns Viorel Păunescu să pună mâna pe Steaua și apoi să i-o dea lui Gigi Becali: „N-a dat niciun ban, totul s-a făcut din acte!”

Actualul președinte de la FC U Craiova, Marcel Pușcaș, a rememorat cum a ajuns Steaua în proprietatea lui Viorel Păunescu, singurul patron înainte ca acest club să intre pe mâna lui Gigi Becali.

Fostul fotbalist susține că totul s-a făcut pe repede înainte și că Viorel Păunescu nu a plătit niciun leu în schimbul grupării pe care a preluat-o în 1998.

„În momentul în care a revenit Babiuc (n.r. Victor Babiuc), eu eram deja exclus. S-au făcut actele, revine Babiuc la minister (n.r. Ministerul Apărării) şi i-a ordonat lui Cristian Gaţu şi mie să privatizăm secţia de fotbal cu orice preţ până în decembrie 1997. A revenit la putere Babiuc, până s-a aşezat pe scaun, formalităţile au durat două-trei săptămâni. Au făcut repede Asociaţia Sportivă FC Steaua Bucureşti, de frica revenirii lui Babiuc. Au adunat 100 de foste glorii, inclusiv Horia Moculescu, nu ştiu ce căuta pe acolo.

Vezi galeria foto
4 poze

Nu te ajutau cu nimic, ei veneau doar ca nume. Nu aduceau bani, nu făceau nimic. Asta au făcut Dudu cu Gaţu, dovadă că Babiuc l-a şi dat afară pe Gaţu, că nu a respectat ordinul anterior. Făcând lista asta de 100 de membrii, l-a pus Gaţu pe Viorel Păunescu. El este un fan Steaua, dar asta nu este suficient. Că trebuie să bagi bani. Din anul respectiv, echipa a mers la vale, locul 3, locul 4.

Italienii s-au convins! Nota primită de Radu Drăgușin după Venezia – Fiorentina 2-4

23:59

Mihai Bendeac, reacție violentă după ce fratele său a fost în mijlocul unui scandal la Csikszereda – Dinamo 1-3: „Își căutau și acum dinții pe jos!”

23:50

Tot mai jos, deşi am lăsat acolo o echipă total întinerită. Erau jucători care trebuiau să crească. Cred că Viorel Păunescu a fost omul nepotrivit. Nu ştiu dacă el a dat vreun sfanţ. A rămas sponsorul Dialog (n.r. o companie de telefonie), au rămas vreo 700.000 de dolari pe an. Viorel Păunescu a fost numit preşedintele Consiliului de Administraţie la noua Asociaţie Sportivă FC Steaua Bucureşti.

Din acte s-a făcut totul. N-a cumpărat nimic. Echipa, în anii respectivi, putea să se întreţină fără probleme. Era un buget de 3 milioane de dolari, pe care puteai să le faci din două transferuri anual”, a declarat Marcel Pușcaș, potrivit Fanatik.

Marcel Pușcaș, atac la Viorel Păunescu: „A fost un conducător slab! Unde s-au dus banii?”

Viorel Păunescu a fost atacat de Marcel Pușcaș, care susține că fostul patron din Ghencea a condus foarte slab clubul între 1998 și 2003. Actualul conducător de la FC U Craiova se întreabăm retoric, ce s-a întâ,plat cu banii de pe urma jucătorilor vânduți în acea perioadă.

„Întrebarea mea: unde sunt banii? Că jucătorii s-au vândut. Nu ştiu unde au dispărut banii, deci clubul a produs. Viorel Păunescu a fost preşedinte din 1998 până în 2002 sau 2003, când a venit Gigi Becali. Întrebaţi-l pe Viorel Păunescu de ce n-a dat bani. Este viu, trăieşte.

Aşa a ajuns echipa la Gigi Becali. Şi, bine că a ajuns, că nu ştiu dacă putea să o mai scoată cineva. Venise Rapidul modern, Dinamo. Este clar că este echipa lui Gigi Becali şi i se face o nedreptate. Dar asta este părerea mea. Nu sunt de acord că s-ar fi desfiinţat echipa dacă nu venea Gigi. Se găseau şi sponsori şi vindeai doi-trei jucători pe an ca să trăieşti.

Cristian Gaţu i-a făcut cadou echipa lui Viorel Păunescu, iar el nu ştia ce să facă cu ea. A fost un conducător slab”, a mai spus Marcel Pușcaș, pentru sursa citată mai sus.