În direct la ProSport Live, Dinu Gheorghe, fost conducător important din fotbalul românesc, președinte la Rapid, Dinamo sau Astra Giurgiu, printre altele, s-a exprimat și în legătură cu unul dintre subiectele momentului în întreg sportul din România.
Este vorba despre subiectul care îl vizează pe primarul din Chiajna, Mircea Minea, care a fost trimis în judecată de către DNA într-un dosar în care este acuzat că ar fi prejudiciat statul român cu circa 9 milioane de euro, inclusiv prin finanțarea pe care a făcut-o de la bugetul local spre clubul Concordia.
Dinu Gheorghe a dorit în primul rând să sublinieze că, în prezent, Mircea Minea nu a fost condamnat, ci doar trimis în judecată, astfel încât este firesc să i se acorde prezumția de nevinovăția în această fază a anchetei.
Ulterior, el a intrat puțin pe fondul problemei și a scos în evidență faptul că, în ultimii ani, legislația referitoare la finanțarea cluburilor sportive profesioniste din fonduri publice locale a suferit mai multe modificări în ultimii ani, astfel încât primarii și consilierii locali nu ar mai ști exact cum să procedeze în aceste situații, pentru a nu încălca legea.
Să plecăm de la un principiu, prezumția de nevinovăție să o luăm în calcul de la început, pentru că e doar o anchetă începută sau e deja trimis în judecată? (n.r. Da, e trimis în judecată) Deci a fost o anchetă a DNA, au ajuns la niște concluzii și probabil că instanța va stabili. Dacă a făcut greșeala să ia decizia asta fără aprobarea Consiliului Local, este o greșeală, într-adevăr, dar legislația în domeniu privind finanțarea cluburilor de fotbal sau sportului de către primării a suferit de-a lungul timpului multe modificări. La câtă expertiză avea, cred că a avut minte suficientă să facă lucrurile cum trebuie. A făcut mult pentru sportul de acolo, din Chiajna, Ilfov. Are niște baze sportive acolo care nu se găsesc în toată țara. Asta e partea bună a lucrurilor, dar dacă a făcut greșeala asta singur trebuie să se apere, să își dovedească nevinovăția. Eu spun că mai departe nici în ziua de azi nu e clar, deși lumea spune că s-a găsit cadrul legislativ ca primăriile, consiliile locale să poată aproba sume de bani către diferite entități sportive. Se poate oricând interpreta. Dai peste un procuror care știe poate mai multă carte și în momentul ăla te poate întoarce ca pe clătită și să te duci să dai explicații în fața instanței”, a spus Dinu Gheorghe, la ProSport Live.
Să plecăm de la un principiu, prezumția de nevinovăție să o luăm în calcul de la început, pentru că e doar o anchetă începută sau e deja trimis în judecată? (n.r. Da, e trimis în judecată)
Deci a fost o anchetă a DNA, au ajuns la niște concluzii și probabil că instanța va stabili. Dacă a făcut greșeala să ia decizia asta fără aprobarea Consiliului Local, este o greșeală, într-adevăr, dar legislația în domeniu privind finanțarea cluburilor de fotbal sau sportului de către primării a suferit de-a lungul timpului multe modificări.
La câtă expertiză avea, cred că a avut minte suficientă să facă lucrurile cum trebuie. A făcut mult pentru sportul de acolo, din Chiajna, Ilfov. Are niște baze sportive acolo care nu se găsesc în toată țara. Asta e partea bună a lucrurilor, dar dacă a făcut greșeala asta singur trebuie să se apere, să își dovedească nevinovăția.
Eu spun că mai departe nici în ziua de azi nu e clar, deși lumea spune că s-a găsit cadrul legislativ ca primăriile, consiliile locale să poată aproba sume de bani către diferite entități sportive. Se poate oricând interpreta. Dai peste un procuror care știe poate mai multă carte și în momentul ăla te poate întoarce ca pe clătită și să te duci să dai explicații în fața instanței”, a spus Dinu Gheorghe, la ProSport Live.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER