Kyros Vassaras îi răspunde lui Dan Petrescu, după ce antrenorul lui CFR Cluj a contestat vehement arbitrajul din meciul cu Universitatea Craiova: „Nu există nicio abatere!”

Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat deciziile controversate de arbitraj din etapa a șaptea a play-off-ului din Superliga.

Kyros Vassaras îi răspunde lui Dan Petrescu, după ce antrenorul lui CFR Cluj a contestat vehement arbitrajul din meciul cu Universitatea Craiova

După meciul cu Universitatea Craiova, Dan Petrescu a făcut crize de nervi, iar patronul Neluțu Varga a anunțat că se retrage din fotbal, fiind extrem de revoltat după deciziile de arbitraj luate de către „centralul” Radu Petrescu.

Meciul dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova s-a disputat duminică seară, în cadrul etapei a șaptea a play-off-ului din Superliga, pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Gruia și s-a încheiat la egalitate, scor 1-1, după golurile marcate de către Muhar, în minutul 66, respectiv Ivan, în minutul 69.

5 poze
Vezi galeria foto

Dan Petrescu a acuzat faptul că golul lui Andrei Ivan a fost marcat din ofsaid, dar și faptul că un henț în careul oltenilor nu a fost sancționat de către arbitru. De asemenea, nici faptul că arbitrul a transformat cartonașul roșu al lui Andrei Ivan, în galben.

Kyros Vassaras a venit cu explicații pentru fazele contestate de către Dan Petrescu, însă în aceeași notă în care a avut și conferința de presă de trei ore cu răspunsuri vagi.

„În timpul acestei faze, nu mai este nimic de verificat înainte de golul marcat, cu excepția poziției marcatorului. Nu există nicio abatere înaintea fazei de posesie a echipei în atac. Arbitrul asistent permite jocului să continue fără a ridica steagul, deci decizia din teren este gol.

VAR verifică cu atenție când se înscrie fiecare gol. VAR și operatorul de reluări caută cadrul corect pentru a identifica momentul când mingea a fost lovită și jucată de coechipierul marcatorului pentru a începe procedura de triangulare imediat după.

El face mai multe măsurători, cerând operatorului de reluare să eticheteze fiecare parte a corpului care este mai aproape de linia porții, din ambele unghiuri de filmare. Aceste puncte de marcare sunt: piciorul apărătorului cu umărul atacantului și piciorul apărătorului cu șoldul atacantului.

Pentru că există o calibrare a camerelor, VAR solicită rezultatul măsurătorilor pentru aceste puncte de către camerele disponibile și sistemul furnizează rezultatul pentru fiecare caz.

După marcarea tuturor punctelor necesare, rezultatul din acest caz este că nu a fost ofsaid și golul este valabil. Decizie foarte strânsă și corectă a arbitrului asistent.

Apărătorul încearcă să își întoarcă corpul, iar atacantul joacă mai întâi mingea, care coboară sub cotul adversarului, până la partea brațului care este lipită de corp.

Mingea nu a fost jucată de apărător cu cotul sau mai sus de acesta. Nu există altă poziție în care apărătorul să poată plasa brațul. Arbitrul permite corect ca jocul să continue”, a spus Kyros Vassaras, pentru FRF TV.