Detaliul remarcat de către Dan Petrescu în cazul lui Andrei Ivan, după CFR Cluj – Universitatea Craiova: „Săracul!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Dan Petrescu, antrenorul echipei CFR Cluj, este exasperat de deciziile de arbitraj despre care spune că au defavorizat campioana în acest sezon, iar cele din meciul cu Universitatea Craiova i-au pus capac.

Detaliul remarcat de către Dan Petrescu în cazul lui Andrei Ivan, după CFR Cluj – Universitatea Craiova

Meciul dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova s-a disputat duminică seară, în cadrul etapei a șaptea a play-off-ului din Superliga, pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Gruia și s-a încheiat la egalitate, scor 1-1, după golurile marcate de către Muhar, în minutul 66, respectiv Ivan, în minutul 69.

După această partidă, antrenorul Dan Petrescu a făcut crize de nervi, iar patronul Neluțu Varga a cedat și a anunțat că se retrage din fotbal. Cei de la CFR Cluj consideră că arbitrajul le-a fost potrivnic în acest sezon.

Vezi galeria foto
4 poze

Dan Petrescu a remarcat faptul că și Andrei Ivan, căpitanul oltenilor, e debusolat de cele întâmplate în ultima perioadă cu privire la arbitrajul din Superliga.

„Ivan, săracul, a dat gol, nici nu s-a bucurat. Dacă aveam arbitraje ca în Italia, electronice, acum aveam 8 puncte în plus. Nu am venit să vorbesc de alte echipe, să mă iau de alți antrenori, îi respectăm. Am primit patru penalty-uri împotriva Rapidului și singurul clar a fost ăla la mâna lui Morais, pe care nu l-au dat.

Tragedie! George Blay, fostul jucător al lui Dinamo, ar fi murit la 46 de ani, conform DDB Italia şi a unui blogger ghanez

01:15

Cazul David Matei. Sorin Cârțu a intervenit după Levski – Universitatea Craiova 1-0: „Se lasă impresia că e nedreptățit!”

00:21

Faultul lui Ioniță la Rapid e mai clar că hențul ăsta (n.r. al lui Badelj la lovitura de cap a lui Braun)?

Aici e offside (n.r. la acel gol anulat al lui Maglica din meciul cu Rapid, de la Cluj-Napoca), înainte nu mai era, două faze identice, judecate împotriva lui CFR. Toate complicatele împotriva noastră. Penalty-ul a fost complicat, hențul a fost complicat, roșul a fost complicat? Golul îl lăsăm, să zicem că a fost gol, dă-ne penalty.

(n.r. Universitatea Craiova – CFR, la golul lui Koljic, la un presupus offside la Ivan) Nu e nimic clar, o dată se ia umărul, o dată piciorul. Aici mi-au spus că nu se pune capul. Uitați-vă la linia gazonului și la cum e trasă linia lor, nu e trasă cum e terenul tras. Linia asta o duci unde vrei tu. Dacă era electronică, cum e în Italia, nu mai ai ce să faci.

Asta e fază complicată. Dar roșu nu a fost complicat, penalty nu a fost complicat.

(n.r. etapa a treia, CFR – FCSB, duel Tamm – Bîrligea) Nu a mai jucat, i-a rupt piciorul la 1-0. Jur! Auzi, cică nu a căzut când trebuia, păi el nu vrea să cadă, vrea să joace. Trebuia să aduc poză, ce i-a făcut la picior… E penalty clar. Ce fază e asta complicată la VAR? E penalty clar, la 1-0! Ăsta e soft penalty? Doamne ferește! E cel mai clar penalty posibil. Nici nu l-a băgat în seamă, același arbitru, Radu Petrescu.

(n.r. etapa a patra, CFR – Sepsi, posibil penalty la Bîrligea cu Jonathan Rodriguez) Astea sunt lupte greco-romane, nu e fotbal. Călin a vorbit cu mine, a spus că așa i s-a spus din VAR. Dacă faultul ăsta era împotriva noastră, îl primeam sută la sută, ăsta e judo, mă bufnește râsul.

(n.r. etapa a cincea, Farul – CFR) Tot o fază grea, dar au judecat-o cum au vrut-o ei, s-a luat capul lui Braun, dar nu s-a luat capul lui Băluță, eu zic că e înaintea lui. De pe bancă, unde eram eu, s-a văzut clar offside. Colțescu, la penalty, se uită la VAR și nu mai e penalty, a fost la doi metri de fază, a auzit bum, s-a auzit de pe bancă, așa ceva…”, a spus Dan Petrescu, la Prima Sport.