Oficialii CFR-ului susțin că echipa lor este încă o dată victima unei erori majore de arbitraj. În minutul 25 al partidei din Giulești, Krasniqi a avut o șansă uriașă de gol, dar șutul său din centrul careului a sfârșit prin a fi deviat în bară de către Horațiu Moldovan. Kosovarul s-a îndreptat imediat către Marcel Bîrsan arătându-i cu semne disperate faptul că un adversar a lovit mingea cu mâna. Centralul partidei n-a intervenit și nici Andrei Chivulete, prezent în camera VAR.
Reluarea fazei arată că mingea îl atinge în mână pe Junior Morais, înainte de a fi deviată de către portarul Horațiu Moldovan. Pentru Cristi Balaj greșeala arbitrilor a fost evidentă. „Se vede clar cum palma se duce în spate pentru că-l șterge mingea. Mâna era depărată de corp. Își mărește suprafața corpului când vede că atacantul șutează la poartă. Singura decizie aici este penalty și cartonaș galben”, spus fostul arbitru FIFA.
Era minutul 25, iar scorul era 2-1 pentru Rapid, astfel că un eventual penalty ar fi putut cântări decisiv în stabilirea scorului final.
Odată cu această sesizare, CFR ajunge la al 6-lea meci din tot atâtea jucate în play-off în care oficialii campioanei, Dan Petrescu sau specialiști în arbitraj reclamă erori de arbitraj. Deciziile arbitrilor i-au disperat pe campioni în acest play-off. Golul anulat la meciul tur cu Rapid, penalty-uri neacordate cu Sepsi și FCSB, gol validat Universității Craiova după o poziție a lui Ivan pe care clujenii au considerat-o în afară din joc și golul marcat de Farul pe care oficialii clujenilor și finanțatorul Nelu Varga l-au reclamat tot pentru offside.
„Am promis că nu voi mai vorbi despre arbitraje, dar mi-e foarte greu să mă abțin. Mai rămâne ca la următoare conferință de presă sa se spuna ca: „penalty-ul soft” să se acorde doar împotriva CFR-ului”, a spus Cristi Balaj pentru ProSport, cu referire clară la ultima conferință a lui Kyros Vassaras.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER