FRF vine cu precizări după ce Comisia de Recurs a publicat motivarea în cazul rejucării meciului Sepsi – FC U Craiova, la aproape două luni de la decizia arbitrului Andrei Chivulete

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Comisia de Recurs din cadrul Federației Română de Fotbal a publicat motivarea în cazul rejucării meciului dintre Sepsi Sfântu Gheorghe și FC U Craiova.

FRF vine cu precizări după ce Comisia de Recurs a publicat motivarea în cazul rejucării meciului Sepsi – FC U Craiova, la aproape două luni de la decizia arbitrului Andrei Chivulete

Partida dintre Sepsi Sfântu Gheorghe și FC U Craiova, de pe 29 ianuarie, a fost oprită după doar 27 de minute de joc de către arbitrul Andrei Chivulete din cauza scandărilor xenofobe ale suporterilor olteni.

Inițial, Comisia de Etică și Disciplină a decis victoria la „masa verde” a celor de la Sepsi, iar Comisia de Recurs a decis apoi rejucarea partidei.

Vezi galeria foto
6 poze

Meciul s-a rejucat pe 16 martie, în cadrul etapei cu numărul 23 din Superliga, și s-a încheiat cu victoria covăsnenilor, scor 4-0, aducând astfel și calificarea lui Sepsi în play-off-ul din Superliga.

Acum, Comisia de Recurs a venit cu lămuriri în privința deciziei pe care a luat-o în cazul rejucării meciului.

„Rasismul care face diferențe între persoane cu privire la «rasă» sau «etnie» include și xenofobia.

Antrenorul FCSB a dat cărțile pe față despre transferul lui Tavi Popescu: „Era foarte nervos”

15:57

Gabi Tamaș anunță că Dinamo e marea favorită să devină campioana României: „Joacă un fotbal extraordinar!”

15:55

Procedura de oprire a jocului în conformitate cu art. 58 pct. 10 din ROAF a fost una regulamentară.

Comisia de Recurs consideră că în mod legal și temeinic Comisia de Disciplină și Etică a FRF a reținut răspunderea disciplinară a recurentei (U Craiova 1948) în temeiul art. 54 pct. 2 din Regulamentul Disciplinar.

Reprezentanții intimatei ACS Sepsi OSK au susținut în fața Comisiei de Recurs că meciul putea să nu fie întrerupt și ar fi putut continua pe teren deoarece nu punea în pericol siguranța și ordinea publică.

Comisia de Recurs a considerat că sancționarea U Craiova 1948 SA cu forfait este excesivă în prezenta cauză.

Având în vedere că art. 54 pct. 6 RD prevede că sancţiunile aplicate pe baza acestui articol pot fi reduse … dacă alte motive serioase o justifică, iar art. 54 pct. 4 RD lasă o opţiune organului disciplinar, în funcţie de circumstanţele concrete ale cauzei, de a aplica şi alte sancţiuni complementare, luând în considerare argumentele mai sus-expuse, Comisia de Recurs urmează a înlătura sancţiunea de forfait în favoarea SEPSI OSK”, se arată pe site-ul oficial al Federației Române de Fotbal.