Marian Iancu a vorbit despre actuala conducere a Federației Române de Fotbal, în frunte cu președintele Răzvan Burleanu, și a făcut o comparație cu fosta administrație, condusă de Mircea Sandu.
Fostul patron al Politehnicii Timișoara a apreciat că Răzvan Burleanu nu este atât de „nociv” pentru fotbalul românesc precum a fost, în viziunea sa, cel poreclit „Nașul”. Totuși, pe de altă parte, Iancu a spus și că s-au produs și unele lucruri nu tocmai în regulă în mandatele lui Burleanu la „Casa fotbalului”.
Omul de afaceri a spus, ca un exemplu, că, în opinia sa, cei de la FCSB ar fi trebuit să câștige titlul de două ori în ultimii ani, dar acest lucru nu s-a întâmplat din cauza arbitrajelor.
Ca o concluzie, Marian Iancu a apreciat că Răzvan Burleanu nu are capacitatea lui Mircea Sandu, iar acest lucru se vede din plin în rezultatele obținute de echipele naționale. Fostul finanțatorul al clubului de pe Bega a spus că diferența dintre cei doi este făcută de faptul că Sandu venea din fotbal, ca fost jucător important, în vreme ce acest lucru nu se poate spune despre Burleanu.
„Burleanu nu gândește în niciun caz din același unghi implicarea lui în fotbal precum cea a lui Mircea Sandu. Nu cred că are capacitatea de a organiza atât de obscen și obscur fotbalul românesc, așa cum a făcut-o Mircea Sandu.
Nu îl cauționez. Cred, de exemplu, că FCSB-ul a pierdut vreo două campionate în ultimele cinci-șase din cauza arbitrajului, lipsa VAR-ului și anumite alte lucruri. Dar nu cred totuși că e atât de organizat, în sensul cel negativ, cum era Mircea Sandu și nu are capacitatea asta de a organiza structural Federația Română de Fotbal pentru a modifica rezultatul decât cel de pe teren, în felul în care a făcut-o Mircea Sandu.
Deci, e diferit. Nu are rezultate, Federația nu are rezultate prin echipele naționale. Nu e atât de talentat, nu vine din fotbal așa cum vine Mircea Sandu. Simțea mai bine ce are de făcut la nivel organizatoric, echipe naționale, copii, juniori”, a spus Marian Iancu pentru ProSport.
De asemenea în exclusivitate pentru ProSport, Marian Iancu a analizat că FCSB are șanse să se impună în sfârșit în campionat, dar a atras atenția asupra faptului că cei de la FRF ar putea să nu privească foarte bine un astfel de deznodământ.
Dinamica cea mai bună o are Steaua lui Gigi Becali, FCSB. Au căpătat o inerție a rezultatelor foarte bună, a manifestării fotbalistice, au venit de jos și s-au încărcat. Vor pune probleme CFR-ului. Au un minus legat de antrenor, cel care în timpul jocului trebuie să ia niște hotărâri pe care nu le poate lua nimeni din altă parte, din anturaj. De aia cu Farul și Craiova au pierdut puncte pe final, a lipsit ceva din organizarea de la marginea terenului. Cred că domnul Becali a înțeles lucrul ăsta. Nici nu ar suna prea bine pentru FRF să câștige o echipă care pur și simplu nu e condusă de cel care e pe bancă”, a mai spus Marian Iancu.
Dinamica cea mai bună o are Steaua lui Gigi Becali, FCSB. Au căpătat o inerție a rezultatelor foarte bună, a manifestării fotbalistice, au venit de jos și s-au încărcat. Vor pune probleme CFR-ului.
Au un minus legat de antrenor, cel care în timpul jocului trebuie să ia niște hotărâri pe care nu le poate lua nimeni din altă parte, din anturaj. De aia cu Farul și Craiova au pierdut puncte pe final, a lipsit ceva din organizarea de la marginea terenului. Cred că domnul Becali a înțeles lucrul ăsta. Nici nu ar suna prea bine pentru FRF să câștige o echipă care pur și simplu nu e condusă de cel care e pe bancă”, a mai spus Marian Iancu.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER