Marcel Pușcaș a găsit principalul vinovat după ce FC U Craiova pierdut meciul cu Sepsi la „masa verde”: „Tot el este și semnatarul dezafilierii!” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Marcel Pușcaș, președintele echipei FC U Craiova, a reacționat în exclusivitate în cadrul emisiunii ProSport Live în legătură cu decizia Comisiei de Disciplină și Etică privind pierderea meciului cu Sepsi Sfântu Gheorghe la „masa verde”.

Marcel Pușcaș a găsit principalul vinovat după ce FC U Craiova pierdut meciul cu Sepsi la „masa verde”

Meciul dintre Sepsi Sfântu Gheorghe și FC U Craiova, din cadrul etapei cu numărul 23 din Superliga, a fost încheiat în minutul 26, la scorul de 0-0, din cauza scandărilor xenofobe ale spectatorilor din zona dedicată suporterilor olteni.

În cursul zilei de miercuri, Comisia de Disciplină și Etică a anunțat că FC U Craiova a pierdut această partidă la „masa verde”, dar s-a lăsat și cu amenzi. Oltenii au încasat o penalizare de 22.500 de lei, în timp ce Sepsi a fost amendată cu 25.000 de lei. De asemenea, FC U Craiova va fi nevoită să joace următoarele șase meciuri fără spectatori.

Vezi galeria foto
5 poze

Marcel Pușcaș dă vina pe Octavian Goga, observatorul partidei dintre Sepsi și FC U Craiova.

„(n.r. vă așteptați la acest verdict? Sincer, nu, pentru că dreptatea considerăm că e de partea noastră. Nu am fost organizatorii meciului, nu am adus niciun suporter la stadion, nu i-am pus noi în zona respectivă, nu i-am invitat la meci, nu le-am organizat transportul, nu le-am cumpărat transportul…

Cutremur la FCSB! Gigi Becali e prins între două tabere „la cuțite” iar decizia lui din următoarele ore va hotărî destinul clubului pentru multă vreme. EXCLUSIV

07:40

Bogații lumii, ofertă pentru Moruțan! Fotbalistul a anunțat-o pe Rapid decizia lui: „Nu pot să spun”

07:30

(n.r. deci nu credeți că semnătura lui Cătălin Rizan a fost decisivă?) Nu a fost decisivă. Mi se pare că trebuia să fie mai decisiv protocolul dintre clubul Sepsi și Jandarmeria Sfântu Gheorghe în care se spune foarte clar ce au de făcut în caz de scandări xenofobe, rasiste etc. Se spune foarte clar, există un protocol prezentat comisiei.

(n.r. pe cine acuzați de lipsă de reacție, pe club sau Jandarmeria?) Pe observatorul de joc, pentru că în mâna lui putea sta reacția, însă reacția lui a fost zero. Pasivitate totală. Ba mai mult decât atât, discutând cu el, îi tremura vocea a culpă. Observatorul, în cele zece minute de pauză, putea să ia toate măsurile posibile. Nu neapărat pe regulamentul FRF care e strâmb… Există și o lege 4 care spune că există posibilitate de a evacua suporterii în caz de proaspă desfășurare a evenimentului. Deci existau măsuri.

Marea problemă e la observatorul Goga, pentru că el putea să decidă și să împingă lucrurile sau să rezolve lucrurile sau să decidă dacă meciul va continua sau nu. A stat pasiv. De la el trebuia să pornească reacția.

Tot Goga este și semnatarul dezafilierii din 2011. Nu vreau să fac vreo legătură neapărat, sunt 11-12 ani de atunci, dar nu am acum să nu o leg acum. Goga e singurul liant în fotbalul românesc între vechiul regim mult hulit al lui Mircea Sandu și al lui Bella Kassai și regimul nou instaurat în 2014 de către Răzvan Burleanu. Ce caută acest Goga, membru în Comitetul Executiv înainte de 2014 și după 2014. Ba mai mult, a fost avansat la funcția de vicepreședinte al Federației Române de Fotbal. Este al doila om din fotbalul românesc. Pe bune?”, a spus Marcel Pușcaș, la ProSport Live.