Giovanni Becali este de părere că Dan Petrescu ar fi fost o soluție mult mai bună pentru banca echipei naționale a României față de Edward Iordănescu.
„Bursucul” a fost în tratative cu Federația Română de Fotbal pentru a prelua atribuțiile tehnice ale primei reprezentative, însă clauza de reziliere a antrenorului de la CFR Cluj a făcut imposibilă venirea acestuia la națională.
Într-un final, Edward Iordănescu a fost cel desemnat să devină selecționerul României în luna ianuarie a acestui an, iar de atunci a strâns 10 partide sub tricolor.
Giovanni Becali consideră că ar fi fost mult mai potrivit pentru selecționata României, însă agentul FIFA a ținut nu-i critice munca lui Edward Iordănescu.
În primul an de mandat al selecționerului de 44 de ani, România evoluat în 10 partide. Dintre acestea, 3 au fost victorii, 5 înfrângeri, dar și 2 remize.
„Fotbalul românesc tânjeşte la doi ani, încă doi ani, la Europene, la Mondiale. Nu ne găsim locul. Măcar pentru următorul European să prindem şi noi un loc
(n.r. – victoria din Moldova) Este un semn care ne dă speranţe, să facem nişte sărbători liniştite. (n.r. – despre Euro) În primăvară, mergem la război!
(n.r. – despre Edi Iordănescu) Cred că a fost soluţia cea mai înţeleaptă, în sensul că am schimbat atâţia antrenori până acum. Vom ajunge din nou la aceste schimburi de antrenori (n.r. – dacă ratează calificarea la EURO).
(n.r. – despre Dan Petrescu) A fost acolo, să fie antrenorul echipei naţionale. Patronul clubului CFR Cluj nu a fost de acord să îl lase decât cu clauza pe care Dan Petrescu trebuia s-o plătească.
Câteva sute de mii de euro, bani buni şi mulţi pentru fotbalul românesc. La noi, bugetul (n.r. – FRF) nu s-a salvat prin calificări la Mondiale şi Europene
(n.r. – era mai potrivit Petrescu decât Iordănescu?) Dacă era ales atunci, cred că da. Dacă n-a fost ales, atunci potrivit e Edi Iordănescu”, a spus Ioan Becali pentru Antena Sport.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER