Specialistul ProSport Marius Avram a dat verdictul, după Dinamo – FC U Craiova: „Este vorba despre o ținere de tricou flagrantă!” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Specialistul ProSport pe probleme de arbitraj, Marius Avram, consideră că FC U Craiova ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri în meciul cu Dinamo, din Cupa României.

Dinamo și FC U Craiova au remizat în prima etapă a fazei grupelor Cupei României, 0-0. „Câinii” au fost mai activi și și-au creat ocazii importante, iar oltenii se pot considera norocoși că au scăpat fără gol primit. Echipa din Bănie ar fi putut, însă, marca în finalul primei reprize, când Bena l-a ținut de tricou în careu pe Duarte.

Arbitrul a lăsat jocul să continue, însă Marius Avram spune că ar fi trebuit să indice punctul de la 11 metri.

Specialistul ProSport Marius Avram a dat verdictul, după Dinamo – FC U Craiova: „Este vorba despre o ținere de tricou flagrantă!”

Marius Avram susține că FC U Craiova ar fi trebuit să primească penalty în meciul cu Dinamo, la duelul dintre Bena și Duarte.

Vezi galeria foto
5 poze

Specialistul ProSport a vorbit și despre faza la care mingea trimisă cu capul de Buhăescu a fost scoasă in extremis de același Duarte, considerând că nici pe reluări nu se poate observa dacă balonul a depășit sau nu linia porții.

„Au fost câteva probleme la meciul Dinamo – FC U Craiova, unde s-a discutat despre neacordarea unei lovituri de la 11 metri, la o ținere de tricou în suprafața de pedeapsă a celor de la Dinamo. Deci o lovitură de pedeapsă pentru Craiova și apoi o minge care a intrat, nu a intrat în poartă.

Mihai Stoica a intervenit în scandalul Tavi Popescu – DDB Italia: „Foarte bine că le-a dat replica!”

18:35

Cornel Dinu a urmărit revenirea lui Gică Hagi pe banca României și trage o concluzie usturătoare: „O așezare în teren total nefast surprinzătoare”

18:32

Despre cea de-a doua fază nu aș putea vorbi pentru că nu ne ajută absolut deloc imaginile și nu poți să te pronunți. Nici măcar la VAR nu ar fi putut spune cu certitudine dacă mingea a intrat sau nu. În ceea ce privește prima fază, ținerea este evidentă și tricoul efectiv se întinde. Faptul că nu s-a acordat lovitură de la 11 metri aș pune-o pe seama interpretării: dacă acea ținere i-a provocat căderea.

Fiind vorba despre o ținere flagrantă, ar putea duce spre concluzia că ar fi trebuit să se acorde lovitură de la 11 metri”, a declarat Marius Avram, în cadrul ProSport Live.