Florin Talpan este considerat cel care a declanșat războiul dintre CSA Steaua și Gigi Becali, însă nu el ar fi fost cel care a hotărât inițierea procedurilor de recuperare a brandului, potrivit lui Dinu Gheorghe.
Lupta pe care o duc CSA Steaua și FCSB pentru titulatura de „adevărata Steaua” este în continuă desfășurare. Cele două părți trag cu dinții de argumentele care le sunt favorabile, iar o decizie finală, care să edifice situația, încă nu a fost luată.
Florin Talpan este recunoscut drept artizanul acestei lupte care a fost declanșată de CSA Steaua, dar invitatul ProSport Live, Dinu Gheorghe, a oferit un nou unghi în această poveste. Fostul conducător de club susține că juristul a fost doar scos în față și că, de fapt, ideea deposedării lui Gigi Becali de numele Steaua nu i-a aparținut.
Florin Talpan s-a luptat din răsputeri pentru a-l lăsa pe Gigi Becali fără numele Steaua București, dar nu acesta ar fi fost cel care a venit cu ideea declanșării acestui război pentru identitate.
Invitat în studioul ProSport Live, Dinu Gheorghe a vorbit despre acest subiect și a ținut să menționeze că Florin Talpan a fost doar un „instrument” pe care adevărații inițiatori ai disputei l-au scos în față. Potrivit fostului conducător de club, juristul a profitat de acest rol de marionetă deoarece i-a plăcut atenția publică.
„Talpan a fost un instrument folosit, i-a plăcut să apară în prim plan. Alte persoane au decis ca Becali să nu mai aibă legătură cu Steaua.
I-a plăcut jocul ăsta până a fost pus la colț”, a spus Dinu Gheorghe pentru ProSport Live.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER