Înaintea startului noului sezon al Superligii, FCSB și Dinamo au primit o veste importantă. Ministrul Sportului, Eduard Novak, a anunțat că plănuiește ca stadionul „Arcul de Triumf” să fie dat în folosință atât celor două echipe, cât și primei reprezentative a României.
Dacă FCSB va evolua, în marea majoritate a partidelor, pe Arena Națională, noul stadion fiind o alternativă bună pentru „roș-albaștri” pentru partidele mai puțin importante sau în cazul în care vor fi nevoiți să-și părăsească stadionul ce le-a fost casă în ultimele 7 sezoane, vestea este imensă pentru Dinamo.
În toamnă, stadionul „Ștefan cel Mare” va fi demolat, astfel că, deși au anunțat că vor începe noul sezon tot în „Groapă”, „câinii” vor fi nevoiți să se mute pe altă arenă. Astfel că, după ce au depus mari eforturi pentru a-și găsi o nouă casă și au fost refuzați, Eduard Novak le oferă o alternativă excelentă.
Ministrul Sportului a menționat că planurile sunt ca stadionul să poată fi dat în folosință pentru sport, astfel că, din perspectiva sa, FCSB, Dinamo și România trebuie să fie lăsate pe „Arcul de Triumf”.
„Eu cred că da (n.r. – Dinamo poate juca acolo în noul sezon), adică de ce nu. Dacă o să intre în renovare baza lor sportivă, sunt bineveniți. Avem FRF, Dinamo, FCSB și o să facem un calendar foarte frumos și intenția noastră este să fie administrat și deschis sportului”, a declarat Eduard Novak, pentru PRO TV.
Dacă pentru FCSB și Dinamo este o veste excelentă, lucrurile nu stau la fel și în cazul Federației Române de Rugby. Oficialii FRR l-au acuzat pe Ministru că încearcă să „deposedeze rugby-ul de stadionul său legendar” și nu sunt de acord cu propunerea acestuia. În trecut, șefii instituției s-au opus intenției lui Gigi Becali de a-și duce echipa pe această arenă.
„În loc de sprijin pentru pregătirea în linişte a Cupei Mondiale, Ministrul Novak îşi duce mai departe planul de a deposeda rugby-ul de stadionul său legendar. Federaţia Română de Rugby consideră că înfiinţarea Complexului Sportiv Naţional Arcul de Triumf, care este adusă din nou în discuţie în aceste zile, este doar primul pas prin care Ministerul Sportului va prelua şi va administra după bunul plac baza sportivă, fără să ţină cont de necesităţile sportului cu balonul oval şi de istoria acestei arene.
Toate acestea se întâmplă când România a fost confirmată ca participantă la Cupa Mondială de Rugby, fiind singura echipă masculină reprezentativă a ţării noastre care ia parte la un eveniment global. Deşi avem convingerea că această luare de poziţie, la fel ca toate cele care au fost făcute până acum de către Federaţia Română de Rugby, nu va produce efecte, ne rezervăm dreptul de a lupta împotriva acestui abuz prin orice fel de mijloace. Începând de la acţiuni în instanţă, continuând cu acţiuni de protest ale echipelor care vor fi văduvite de a folosi stadionul nostru legendar şi până la campanii de strângere de semnături din partea românilor.
Nu ştim care sunt interesele şi care este motivul real pentru care Ministerul Sportului îşi doreşte cu orice preţ să administreze un complex sportiv, în condiţiile în care angajaţii săi reclamă condiţiile de muncă, schema subdimensionată de personal şi salarizarea, iar raportul Curţii de Conturi arată clar că această entitate nu poate gestiona astfel de stabilimente. Acest demers al Ministrului Novak este în antiteză cu alte acţiuni recente ale sale în care vorbeşte despre descentralizare. De aceea, dorim să îi adresăm public domnului ministru o întrebare simplă: câte terenuri de sport a reabilitat sau construit de când este în funcţie?
Aşteptăm şi la această întrebare un răspuns din partea domnului ministru, aşa cum aşteptăm, de peste un an, răspunsuri la multe dintre întrebările adresate legate de situaţia Stadionului Naţional de Rugby Arcul de Triumf. Răspunsurile domniei sale de până acum, destul de evazive şi ele, s-au dovedit a nu fi exact cum le-a prezentat dânsul”, se arată pe site-ul FRR.
Cine ar trebui să fie selecționerul României după ce Edi Iordănescu va pleca?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER