Predecesorii lui Edi Iordănescu au avut CV-uri infinit mai sărăcăcioase! Ar trebui să îl susținem pe selecționer măcar atât cât i-am susținut pe Contra și pe Rădoi!
Avem un campion al României pe banca unei echipei naționale care n-a mai bifat un turneu final din 2016. În ciuda acestui fapt, reacțiile la adresa selecționerului sunt de parcă ar fi ratat toate obiectivele deși a avut pe mână campioana mondială en titre și nu a știut să o gestioneze. Haideți să ne trezim puțin! Zmeii din Liga 1 nu joacă nimic la „națională”, iar cei care evoluează în străinătate sunt ori rezerve, ori reprezintă echipe nesemnificative. Nivel mic!
Toată lumea a sărit cu crampoanele pe genunchiul lui Edi Iordănescu. Ba că e slab din punct de vedere tactic, ba ne-am amintit că a fost numit politic.
Se vorbește deja despre demitere după două meciuri oficiale (plus alte doua amicale), pierdute ce-i drept. Eu spun că Iordănescu ar trebui să fie scutit (cel puțin pentru moment) de răutatea carpato-danubiano-pontică proverbială!
Deși fotbalul e mai mult filosofie decât matematică, mai ajută și cifrele.
Iordănescu a avut mereu un start mai greu la echipele la care a fost, dar de fiecare dată și-a atins/depășit obiectivele. Verificați!
S-au mai trezit unii să spună că performanța câștigării campionatului cu CFR nu e mare brânză. Discutabil! Predecesorii lui Edi, Mirel Rădoi și Cosmin Contra au avut infinit mai sărăcăcioase CV-urile decât cel al actualului selecționer. Măcar în virtutatea acestui argument, haideți să îl scutim puțin de venin pe Iordănescu. Măcar atât cât este în continuare în obiectiv.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER