Meciul dintre FC Voluntari și FCSB, încheiat la egalitate, 2-2, are toate șansele să fie decisiv în lupta pentru titlu. Presiunea uriașă a duelului din penultima etapă a play-off-ului a produs însă și o fază controversată. Mai exact, la golul care a închis tabela, marcat de Cristian Costin în minutul 88, poziția jucătorului ilfovean a fost suspectă de ofsaid.
Rapiditatea cu care s-a creat atacul gazdelor, dar mai ales momentul în care s-a activat, la limită, poziția în afara jocului a lui Costin, aflat în duel cu Andrei Miron, a creat incertitudine. Arbitrul central Horațiu Feșnic nu a sancționat poziția neregulamentară, iar reluările TV tind să contrazică decizia tușierului Valentin Avram de a lăsa fanionul jos.
Din informațiile ProSport, la partida care a spulberat speranțele celor de la FCSB a fost testat din nou sistemul VAR, ce se va implementa din sezonul viitor. Potrivit unor surse CCA, în camera VAR, arbitrii au tras concluzia că a fost ofsaid.
Cei care au analizat faza, după ce au trasat liniile virtuale, i-au transmis observatorului Eduard Dumitrescu că fundașul lateral al Voluntariului s-ar fi aflat în afara jocului cu o distanță între 3 și 5 centimetri.
Fiind în faza de testare, oficialii nu au avut voie să comunice în timp real arbitrilor analiza din camera VAR.
„M-am uitat cu atenție la fază, din mai multe unghiuri. În prima reluare, cu camera dinspre centrul terenului, atacantul pare pe linie cu fundașul. În cea de-a doua reluare se vede că este cu câțiva centimetri în față, în momentul în care mingea este jucată de coechipier.
Este o fază foarte grea, la limită, pentru care acum asistenții sunt instruiți să dea credit atacului, dar care ar fi fost judecată de arbitrii din cabina VAR cu ofsaid! Pentru genul acesta de fază, imposibil de judecat de ochiul uman, a fost inventat VAR-ul”, a declarat, imediat după meci, specialistul în arbitraj Marius Avram pentru ProSport.
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER