Penalty-urile din Clinceni – Rapid, sub lupa specialistului: „Corect era să se acorde lovitură liberă pentru Clinceni” | EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Arbitrul de centru al partidei Academica Clinceni – Rapid București, disputată luni și încheiată cu victoria oaspeților, scor 3-2, Robert Avram, aflat la debutul în Liga 1, a avut parte de foarte multe faza controversate. Pe unele dintre ele le-a analizat corect, la altele nu a avut de ales și a trebuit să meargă pe mâna asistenților, mai ales la fazele celor trei lovituri de la 11 metri.

Academica Clinceni a avut una singură, ratată de Ventura în minutul 31, iar Rapid altele două, în minutele 52 și 60, transformate de Adrian Bălan.

Vezi galeria foto
5 poze

Robert Avram s-a achitat bine de sarcini, însă asistenții săi au fost cei care l-au „trădat” în momentele cheie.

Penalty acordat incorect în Clinceni – Rapid!

Invitat în cadrul emisiunii ProSport Live, fostul arbitru Marius Avram a analizat cele trei faza ale penalty-urilor și este de părere că ultima dintre acestea a fost acordată eronat.

„Prima lovitură de la 11 metri nu necesita prea multe discuții, dacă nu s-ar fi repetat. Acolo, portarul s-a deplasat și, conform regulamentului, trebuia să aibă picioarele sau piciorul pe linie sau deasupra liniei de poartă. Nu s-a aflat departe de linia porții și poate 9 din 10 asistenți, ar fi considerat că se află în marjă. Dar asistentul, aflat la primul său meci a semnalizat foarte prompt această fază.

Ședință fulger acasă la Radu Drăgușin: „Băi, nu se poate!”

17:31

Cum arată academia de fotbal a lui Florin Niță, fostul portar FCSB și unul dintre eroii României la Euro 2024

17:30

Ca central, doar dacă știi că asistentul greșește 100% poți trece peste. Centralul nu urmărește ce face portarul la penalty. El urmărește executantul și ceilalți jucători să nu pătrundă în careul de pedeapsă. Aşa că trebuie să meargă pe mâna asistentului. Erau persoane care spuneau că ar fi trebuit avertizat şi portarul. Se întâmpla până anul trecut, dar regulamentul s-a schimbat. La prima abatere portarul este avertizat verbal, iar la a doua abatere să fie avertizat cu galben. În această situaţie, arbitrii au procedat corect.

Cea de-a doua lovitură este scoasă de Ioniţă. Fault clar, indiscutabil. Portarul a încercat să joace mingea, nu merita galben. Nu era nici o fază iminentă de gol, nici un fault dur. Doar o decizie corectă.

Cea de-a treia este cea care a născut cele mai multe discuţii. Totul începe de la o luptă corp la corp, bărbătească, ulterior, atacantul celor de la Rapid (n.r. – cel care atacă în faza respectivă, Claudiu Belu-Iordache) prinde tricoul adversarului şi îl trage după el în alergare, dezechilibrându-l pe adversar. În felul acesta scoate penalty-ul, prin această tragere de tricou. Aşa că era corect să se acorde lovitură liberă pentru echipa din defensivă. Arbitrul asistent de pe acea parte, mascat, nu vede această ţinere şi semnalizează 11 metri şi centralul acordă lovitura”, a declarat Marius Avram, la ProSport Live.