Examenul scris pentru promovarea arbitrilor la Liga 3 care a avut loc marți 18 mai 2021 a fost unul cu un final neașteptat. Una dintre cele 20 de întrebări, în format test-grilă, a fost contorizată în clasamentul final cu răspuns greșit.
Dacă un arbitru dădea răspunsul A, cel greșit, primea cu 0,5 puncte mai mult, iar unul care oferea răspunsul B, care era corect, nu puncta deloc.
După publicarea rezultatelor, mai mulți concurenți erau nedumeriți, au sesizat eroarea și au scris conducătorilor de la CCA: Kyros Vassaras, Alexandru Deaconu și Gusti Constantin.
Contestațiile pot fi depuse pînă mâine 26 mai. Responsabil pentru ca totul să funcționeze perfect la acest eveniment a fost fostul arbtru Augustus Constantin.
Varianta A era una corectă pe legile vechi, însă conform ultimelor directive UEFA și FIFA, valabile după 1 ianuarie 2021, este valabilă varianta B. Argumentul nou este acela că în momentul loviturilor de departajare timpul regulamentar a expirat.
Motiv pentru care șefii CCA au reparat greșeala și au întocmit o nouă ierarhie, care a schimbat niște locuri în clasamentul final, fapt care a creat o stare de nervozitate în râmdul tinerilor „fluierași”.
Procedura din anii trecuți nu a fost respectată pentru că, susțin surse autorizate, la finalul testului, după predarea lucrărilor, cei care organizau examenul le prezentau variantele de răspuns și fiecare știa, din memorie, ce notă a obținut.
Dacă s-ar fi petrecut și acum la fel, mai mult ca sigur tinerii arbitri ar fi sesizat eroarea și atunci s-ar fi realizat din prima clasamentul final, fără niciun del de recalculare.
La examen au participat peste 70 de „fluierași” din țară, fiind disponibile doar 5 locuri pentru central și 8 pentru aisstenți. S-a creat o stare de iritare după ce unii dintre ei au fost admiși inițial, iar acum clasamentul s-a schimbat în mare măsură.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER