Curtea de Apel București a decis, printr-o hotărâre definitivă, că FC U Craiova 1948 nu mai are voie să folosească actuala denumire și nici să să mai folosească de însemnele actuale, însă Adrian Mititelu spune că acum s-ar fi dat doar motivarea deciziei din septembrie și susține că „nu s-a pierdut absolut nimic”.
Adrian Mititelu jr. susține că palmaresul a fost câștigat definitiv de FC U Craiova și susține că marca nu poate fi în alt loc, în acest caz.
Fiul patronului de la FC U Craiova a subliniat că decizia este doar una provizorie.
„Decizia nu a fost dată astăzi. E din 20 septembrie 2020 și e provizorie, deoarece noi avem un dosar pe rol, cu CSU, în care ei ne cer nouă să le alocăm 21 de mărci, iar ei să ne aloce nouă 4 mărci. Până la finalizarea dosarului, este o decizie provizorie în care ni se cere să nu folosim însemnele și mărcile și siglele repective. Deci nu am pierdut absolut nimic. A fost executorie decizia în septembrie.
E posibil să fi fost acum motivarea deciziei. Site-ul este proprietatea altei persoane, iar mărcile folosite sunt proprietatea altei persoane. Adică nu are legătură cu persoana cu care s-a judecat CSU în acel dosar”, a spus fiul lui Adrian Mititelu, la Digi Sport.
„Ei dețin mărcile pe care noi le-am contestat în instanță. Și așteptăm decizia finală. Deocamdată instanța a hotărât provizoriu ca noi să nu mai folosim acele sigle pe care cei de la CSU vor ca noi să le retragem. Ei primesc această decizie ca noi să nu mai folosim acele sigle pentru că ei au câștiat definitiv procesul cu marca. Dar noi am câștigat definitiv procesul cu palmaresul, iar acum așteptăm la Înalta Curte pentru o contestație în anulare. Dar marca este derivată din palmares, iar noi vom revizui procesul cu marca și îl vom câștiga și pe acesta. Nu poate fi marca într-o parte și palmaresul în altă parte”, a completat Mititelu jr.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER