Ciprian Paraschiv tună la adresa lui Adrian Ambrosie: „Nu e patron, ci un simplu asociat. Stătea la stadion mai puțin decât durează un film la cinema” Reacția fostului șef al clubului | EXCLUSIV

Ruptură la vârful Politehnicii Iași! Deși la început păreau inofensive, contrele dintre președintele executiv Ciprian Paraschiv și fostul șef al clubului Adrian Ambrosie, acum vicepreședinte al Comitetului Director, s-au transformat într-un conflict ce a dus la o ruptură ce pare iremediabilă.

La scurt timp după ce Adrian Ambrosie a declarat că așteaptă un raport de activitate al președintelui Ciprian Paraschiv pe masa Comitetului Director, actualul președinte a reacționat dur la adresa fostului șef al executivului pe care primarul Mihai Chirica l-a numit „patronul” echipei.

Paraschiv l-a chestionat pe Ambrosie: ce a făcut cu peste jumătate de milion de euro, din moment ce echipa a avut emoții cu licențierea la începutul anului trecut!

„Am auzit cu surprindere de declarațiile unuia dintre asociații din Comitetul Director, Adrian Ambrosie, care spunea că așteaptă un raport. Spun asociat, pentru că în spațiul public s-a lansat ideea, inclusiv de către domnul primar, care ori este prost informat, ori este dezinformat, că ar fi patronul echipei. Nu e patron în dealul Copoului, ci un simplu asociat la club, care este un ONG ce are 5-6 acționari asociați care practic au aceleași drepturi.

Mai mult decât atât, eu sunt de părere că acest club aparține întregului oraș Iași. Legat de acest raport pe care acest domn asociat nu l-a primit și este nemulțumit, trebuie să înțeleagă un lucru. Că spre deosebire de perioada din vremea lui, când înțeleg că venea și stătea mai puțin decât durează un film la cinematograf, lumea muncește acum. Și muncește pe brânci.

Haideți să vă zic ceva. În toate zilele dinainte de Crăciun și de Revelion lumea a plecat la 7 seara de la stadion. Și chiar vreau să dau nume de colegi, pentru că merită. Sunt secretarul general Ovidiu Postolache, Anton Heleșteanu, director de scouting sau fetele de la contabilitate, doamnele Florența Strujan, Carmen Dabija, Alina Onofraș. Au plecat la 7 seara în seara dinainte de Crăciun. Și noi avem nepoți, am fi vrut să vedem colindători acasă. Bun, ne dăm noi băieții deoparte, dar sunt colegele noastre care poate au de făcut curat în casă, de pregătit masa…

Și săracii oameni au plecat seara de aici de sărbători. Asta după ce de Paște au stat fără bani. Chiar nu era timp de făcut rapoarte. Care e și normal să-l facem. Și eu o să-mi fac bilanțul”, a declarat Ciprian Paraschiv în emisiunea Repriza a 3-a, la Radio HIT Iași.

”Poate ar trebui să ne punem și un semn de întrebare aici”

„Eu am venit cu brațele deschise, am avut încredere în toți angajații, dovadă că am mers mai departe cu toți dintre cei care au vrut. Și îi transmit acestui domn asociat că dacă fac eu raportul pe anul trecut, poate ar trebui să vedem începutul de raport, pe luna ianuarie.

Și să ne explicați cum, în luna ianuarie, după ce ați avut un proiect de mentorind, și cu 200.000 de euro mai mult din drepturile TV, plus 200.000 de euro cash pe Loshaj, 110.000 de euro împrumutați de la Mircea Rednic, deci aproape 550.000 de euro în plus, m-ați lăsat pe mine îngenuncheat până în luna martie, când abia venisem de o lună, cu licența neînchisă.

Acum chiar nu am emoții privind licențierea. Poate ar trebui să ne punem și un semn de întrebare aici”, a mai spus Ciprian Paraschiv, care a adăugat că nu mai poate lucra cu fostul său coleg în fruntea clubului: „Eu nu sunt un tip conflictual, mi-am dorit o colaborare cu absolut toată lumea. Din punctul meu de vedere nu a fost nicio problemă între noi. Sincer, din momentul acesta eu nu văd nicio cale de conlucrare împreună. Cu astfel de oameni, nu! Am să dau și un citat din Horațiu Mălăele, care spune că poți să fii și prost din când în când, dar condamnabile sunt abuzurile și continuitatea.

De ce nu ai venit între lunile august și decembrie să mă întrebi dacă am cu ce să fac deplasările? Dacă au ce să mănânce jucătorii? Și tu aștepți un raport ca să găsești soluții. Care soluții? Și vreau să fac o distincție foarte clară între președintele Comitetului Director Leonid Antohi și asociatul Ambrosie. Pentru că în perioada de pandemie chiar l-am simțit aproape pe prof. Antohi. E o mare diferență”.

Contactat de ProSport pentru a răspunde acestor acuze, Adrian Ambrosie, vicepreședinte al Comitetului Director, s-a rezumat doar să spună că așteaptă fapte de la noul executiv, nu vorbe. „Aștept rezultate, nu vorbe. Echipa va trăi prin rezultate, nu prin vorbe”, a spus Adrian Ambrosie.