Critică nemiloasă la adresa lui CFR Cluj, după meciul cu Roma: Bălgrădean, „mâini de unt”, Camora, un dezastru total, Susic e amețit”. Dan Petrescu, nota 4,5

Jurnaliștii de la Gazzetta dello Sport oferă note și o scurtă caracterizare jucătorilor, după fiecare meci. Aceștia au analizat și prestația celor de la CFR, în partida cu AS Roma.

Puțini au fost clujenii care i-au mulțumit pe jurnaliștii de la Gazzetta dello Sport. Media CFR-ului a fost 4,5, față de nota 7, cât a primit AS Roma.

CFR Cluj nu a scăpat de cuvintele aspre ale jurnaliștilor italieni după prestația cu AS Roma

Dan Petrescu a fost și el criticat pentru jocul echipei sale, 4,5 fiind nota primită de antrenor. „O parte cu o defensivă în trei, apoi revine destul de repede la patru (fundași).

5 poze
Vezi galeria foto

Dar Clujul nu pare să aibă vreo fărâmă de idee”, este descrierea tehnicianului.

Bălgrădean, Itu și Camora, cei mai criticați

De cea mai dură critică au avut Bălgrădean și Camora, ei primind nota 4 de la junaliștii italieni. „Pare să aibă „mâini de unt”, la primele două goluri ratează ambele respingeri. Rău și în repriza secundă”, a fost caracterizarea portarului, în timp ce fundașul convocat din nou la naționala României a fost criticat pentru jocul defensiv: „Când respinge însoțește acțiunea, chiar dacă pierde 20 de mingi. Atunci când se apără este un dezastru total”. Și tânărul Itu a fost „certat” de italieni. „Itu: 4. Impalpabil, uneori stângaci. Ca atunci când cade într-o poziție optimă, dezechilibrat în cursa sa de Cristante”

Hoban și Ciobotariu, cei mai apreciați apărători

Critici au primit și alți apărători. „Manea, 4,5. Pe partea sa se „dansează” mult. Prins la mijloc de Spinazzola și Mkhitaryan. Susic: 4,5. La un moment dat nu știe ce să facă pentru a-l opri pe Spinazzola. Amețit.”

Cele mai mari note dintre fundași le-au primit Hoban și Ciobotariu. Primul a luat 5,5 în „Gazzetta dello Sport” și a fost apreciat de jurnaliștii italieni.  „La început fundaș central, apoi mijlocaș. Încearcă să lupte, fiind chiar periculos în prima repriză”. Ciobotariu a luat nota 5, chiar dacă italienii au sesizat că „atunci când este atacat plătește evidenta sa lentoare”.

Rondon și Djokovic, lăudați

Au fost și jucători de la CFR care le-au plăcut jurnaliștilor. Rondon a fost considerat cel mai bun jucător al lui Petrescu. „Arată câteva lucruri frumoase, iar în repriza a doua este chiar aproape de 3-1. Unicul din față care se face simțit”, a fost caracterizarea sa.

Nu la fel de bine s-a văzut și evoluția lui Debeljuh, care a primit 4,5: „Mult timp invizibil, Petrescu îl schimbă aproape la disperare. Ar trebui să lupte cu fundașii centrali giallorossi. Nu reușește niciodată”.

La fel ca Rondon, Djokovic a luat și el nota 6: „Câteva idei la mijloc și puțină experiență. Cel puțin nu arată rău, cum o fac în schimb cam toți coechipierii săi”

Deac și rezervele, note de trecere

Păun, Deac, Perreira sau Cârnaț au primit și ei nota 5,5, având momente apreciate de jurnaliștii de la Gazzetta dello Sport. „La început încearca să exploateze spațiile lăsate de Bruno Peres, dar nu găsește niciodată „dialog” cu Debeljuh”, a fost caracterizarea lui Deac. „Intră și dă puțină calitate. De câteva ori chiar verticalizează, pentru a sălta linia de mijloc adversă”, l-au prezentat pe Păun.

Vlad Măcicășan / Autor

Licențiat în jurnalism, Vlad Măcicășan a început să colaboreze cu ProSport încă din anii de facultate. Scrie fără întrerupere pentru ProSport de 17 ani, când a și început cariera de jurnalist sportiv. Jurnalist de presă scrisă și tv, Vlad Măcicășan moderează și emisiuni ... citește mai mult