Confruntare în direct între finanțatorul Rapidului și antrenorul echipei UTA Arad: „Eu știu ce voiau ei de fapt. Asta era corect?!” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Victor Angelescu, finanțatorul Rapidului a fost invitatul emisiunii ProSport Live, și a vorbit, printre altele, despre decizia Federației Române de Fotbal privind jucarea unui play-off în Liga 2.

Acesta este de părere că UTA a fost nedreptățită prin înjumătățirea punctelor, însă nu este de acord nici cu propunerea făcută de către arădeni.

„În condițiile în care sunt doar cinci meciuri, ce voiau cei de la UTA? Eu știu care a fost propunerea lor. Ei voiau să fie declarați campioni și să jucăm noi, restul. Asta era propunerea corectă? Adică nu e corect că se înjumătățesc punctele, dar era corect să nu mai joace UTA”, a spus Victor Angelescu, la ProSport Live.

„De ce la Liga 3 s-a judecat altfel?”

Contactat telefonic în cadrul emisiunii, Laszlo Balint, antrenorul arădenilor, a explicat care este dilema celor de la UTA, privind această decizie.

Al-Qaeda i-a ucis tatăl, ISIS i-a răpit fratele: „Au intrat peste noi în casă, l-au sechestrat, apoi au aruncat-o în aer. Nu mai știm nimic de el din 2014”

10:02

„EXCLUSIV RAPID” – Pancu așteaptă transferurile!

10:00

„Noi nu am înțeles de ce s-a aplicat o anumită unitate de măsură când s-a judecat Liga 3 și la Liga 2 s-a hotărât cu totul altfel. Până la urmă am acceptat decizia. Nu știu dacă este o anomalie că noi ne considerăm nedreptățiți pentru că UTA a pierdut puncte însemnate atât față de locul 2, cât și față de locul 6, ocupat de Rapid. Să ne gândim că noi înaintea deciziei aveam 13 puncte față de Rapid și acum avem doar 6. Rămâne la latitudinea dumeavoastră să considerați dacă aceasta este o normalitate sau o anomalie. Acum, nu ne rămâne nimic altceva de făcut decât să ne concentrăm pe organizarea activității, care va fi o provocare destul de mare pentru toată lumea”, a spus Laszlo Balint.

Explicația lui Victor Angelescu

Finanțatorul Rapidului i-a explicat lui Gyuszi Balint de ce Federația Română de Fotbal a ajuns la decizia de a înjumătăți punctele și cum ar fi preferat cei din cadrul clubului giuleștean să se desfășoare campionatul în continuare.

„Eu îl înțeleg. E normal să fie supărat, pentru că UTA avea multe puncte avans față de Rapid și față de celelalte urmăritoare. S-a ajuns la înjumătățirea punctelor, pentru că mai sunt de disputat foarte puține etape, adică cinci meciuri. Noi am fi preferat ca UTA să își păstreze punctele și să se fi jucat zece meciuri, adică tur-retur.

Desigur, noi ne-am fi dorit să se joace tot campionatul. Acum, eu îi înțeleg și pe cei de la Federație. Erau foarte multe echipe în Liga 2 care nu cred că ar fi putut să respecte normativele și pentru care, din punct de vedere financiar, ar fi însemnat un efort enorm”, a spus Victor Angelescu.

Laszlo Balint, de acord: „Ar fi fost mai interesant”

„Noi am militat de la bun început pentru disputarea tuturor etapelor. Și noi am fi agreat acest play-off tur-retur. Cred că ar fi fost mai interesant să jucăm 10 meciuri, adică 10 meciuri între cele mai bune echipe din eșalonul secund, cu menținerea, bineînțeles, a punctelor. Cu aplicarea unui asemenea sistem nu ar fi avut nimeni nimic de comentat, pentru că punctele ar fi rămas. Meritul sportiv ar fi rămas intact și lucrurile s-ar fi decis pe teren, dar asta e decizia, ne supunem și încercăm să demonstrăm pe teren”, a completat antrenorul arădenilor.