Florin Talpan a reacționat după ce Dumitru Dragomir a împins în peisajul media românesc ideea că între CSA Steaua și FCSB ar putea să se petreacă o împăcare pe care, de altfel, fostul șef al LPF s-a oferit s-o mijlocească. Juristul clubului sportiv al Armatei susține, argumentat, că această ipoteză este imposibilă, iar vestea proastă pentru suporterii FCSB este că echipa lui Becali are, practic, intrarea interzisă în stadionul din Ghencea care se construiește la această oră.
Vreau să fac o clarificare. S-a vorbit în aceste zile despre o posibilă împăcare între Steaua și FC Fcsb. Așa ceva nu va avea loc niciodată. Nu poate avea loc. Fotbal Club Fcsb are de plătit despăgubiri în valoare de 165.718.395 lei (aproximativ 35 milioane euro), pentru folosirea ilegală a mărcii Steaua. În aceste condiții, nu înțeleg de ce unii mai vorbesc despre împăcări. Să vorbească după ce această sumă este depusă de către FC Fcsb în contul Stelei. Mai mult, înainte ca acești oameni să vorbească despre împăcări, ar trebui să se informeze în ceea ce privește istoricul relațiilor dintre clubul Steaua București și Fotbal Club Fcsb. Dacă o vor face, vor vedea că că FC Fcsb a dat de foarte multe ori dovadă de rea credință, nefiind un partener de afaceri de încredere. Date fiind acestea, e imposibil ca între Steaua București și FC Fcsb să mai existe vreodată înțelegeri. Nici în ceea ce privește marca Steaua, nici în ceea ce privește palmaresul sau numele Stelei și nici în ceea ce privește viitorul stadion Steaua, pe care vă asigur că Fotbal Club Fcsb nu va juca niciodată. Ca măcar să poată să se gândească să facă o ofertă de închiriere a noului stadion, aceștia trebuie întâi să plătească integral prejudiciul provocat prin utilizarea ilegală a mărcii Steaua. Dacă cumva s-a înțeles greșit până acum, vă explic din nou: Nu vor mai exista vreodată înțelegeri între Clubul Sportiv al Armatei Steaua București și Fotbal Club Fcsb”, este conținutul comunicatului de presă făcut public de Talpan.
Părerea juristului CSA Steaua vine la o zi după ce instituția la care este angajat a oferit la rândul ei niște clarificări publice vizavi de acest subiect, însă fără a fi nici pe departe atât de categorică precum cea emisă de Talpan.
Conducerea CSA «Steaua București» nu a fost solicitată pentru consultări pe subiectul mărcii ori palmaresului sportiv al echipei «Steaua București». Reiteream poziția, exprimată în repetate rânduri, că evoluția demersurilor legate de valorifcarea mărcii „Steaua București”, nu este dictată de decizii arbitrare, ci de stricta aplicare, cu bună credință, a legii, în urma deciziei definitive a ICCJ în acest caz, care a creat obligații legale ce nu pot fi ignorate sau amânate. Clubul Sportiv al Armatei «Steaua» București rămâne consecvent proiectelor sale și îi asigură pe suporterii steliști că va duce mai departe istoria de zeci de ani scrisă de generații întregi de sportivi și că, prin demersurile sale, va continua tradiția fotbalistică roș-albastră”, se arată în comunicatul emis de către cei de la CSA Steaua.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER