Conflictul la nivel declarativ dintre Dumitru Dragomir și Nicolae Stanciu continuă. După ce noul decar al naționalei i-a răspuns, acum fostul șef al Ligii Profesioniste de Fotbal a venit cu o nouă replică.
Dumitru Dragomir a taxat evoluția lui Nicolae Stanciu de la naționala României: „Ce treabă am eu cu Stanciu? El să își vadă de treaba lui. Eu sunt suporter, nu mai sunt oficial, pot să vorbesc despre oricine, ce vreau. Pot să-i spun că a jucat slab. L-a văzut o țară întreagă că a jucat slab și el zice că a jucat bine”, a declarat fostul președinte al LPF, la DigiSport.
După victoria cu Feroe, scor 4-1, Dragomir spunea că Stanciu trebuia să fie un lider la ora aceasta: „După un meci bun, o să merg cu el să revedem jocul. Nici ieri n-a fost grozav. Am jucat cu niște desculți. În meciul cu Suedia trebuia schimbat. De patru ani îl aștept… acum îi aștept pe Hagi, Pușcaș, Drăguș. Cei de la U21 au și viteza a patra, nu doar prima și a doua. Stanciu e fotbalist bun. Echipa națională are nevoie de el, însă nu e Stanciu de la care ne așteptam. A ajuns la 25 de ani, trebuia să fie un lider. Să facă diferența în teren. Ianis Hagi a schimbat fața jocului după ce a intrat. A făcut un dribling, a tras la poartă. Stanciu e jucător bun, dar nu are evoluții extraordinare”.
Stanciu nu s-a lăsat mai prejos și s-a apărat, după atacurile lui Dragomir: „Am tot respectul pentru Dumitru Dragomir, dar e imposibil să spui că trebuia să fiu schimbat după 30 de minute dacă Ilie Dumitrescu face o analiză la televizor spune că am făcut o repriză bună. La fel, domnul Porumboiu a spus că am pasat, că am driblat în prima repriză…Am spus că-mi asum că am luat al doilea gol din cauza mea. OK, sunt vinovat! Luați prima repriză, mă uit cu oricine, nu zic că sunt cel mai bun după prima repriză, dar luați Instatul!”
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER