Înfrângere umilitoare. „Această Adunare generală poate fi manevrată după dorințele președintelui FRF. O știam de pe timpul lui Mircea Sandu”. Caramavrov scrie despre victoria lui Burleanu

Înfrângere grea, umilitoare pentru toată Generația de Aur a fotbalului românesc, și nu numai. Înfrângere dureroasă pentru Lupescu, Răducioiu, nea Mircea Lucescu, Cristi Chivu și pentru toate celelalte nume mari care l-au susținut pe omul venit de la UEFA.

Practic, Lupescu și acești domni care au realizat ceva în fotbalul românesc nu înseamnă mai nimic pentru mulți dintre membrii Adunării Generale a FRF. Și asta e trist.

Burleanu a ieșit din nou președinte pentru că a pus mâna acum patru ani pe acest sistem jenant din fotbalul de la noi. Această Adunare generală poate fi manevrată după dorințele președintelui FRF. O știam de pe timpul lui Mircea Sandu. Dacă acesta ar mai fi dorit să fie șef la Federație, ar mai fi fost și azi. Nu îl bătea nimeni, așa cum nu l-a bătut un alt reprezentant al Generației de Aur, Gică Popescu, atunci când acesta a candidat.

Dar să ne întoarcem la umilința suferită de Lupescu și de echipa lui și să încercăm să identificăm erorile făcute de aceștia:

1. S-a hotărât târziu să candideze, a beneficiat de doar două luni pentru campania electorală, în timp ce Răzvan Burleanu și-a făcut campanie 48 de luni (tot mandatul)!
2. Așa cum am scris ieri și pe blogul meu, caramavrov.ro, Lupescu a avut ȘASE ani la dispoziție, cât a fost director general la FRF (2005-2011), să ne arate că poate schimba ceva în sportul ăsta. Eu n-am văzut atunci ca fotbalul să fi ieșit din mocirla în care îl băgaseră Dragomir și Mircea Sandu, ba dimpotrivă, s-a afundat și mai tare.
3. Lupescu n-a fost prea convingător când a vorbit despre afacerile firmelor sale cu FRF și despre comisioanele pe care le-a încasat unul dintre prietenii lui, de asemenea din afaceri cu FRF, pe timpul mandatului său de director general.
4. Fostul Kaiser nu a avut în aceste două luni un discurs clar, răspicat, care să ne convingă de faptul că el trebuie să fie noul președinte. Lupescu nu e un bun orator, nu are școala lui Burleanu, care știe să intre în mintea multor oameni, chiar dacă unii dintre noi avem impresia că el vorbește mult și nu spune nimic.
5. Relația cameleonică, schimbătoare, cu Mircea Sandu a fost un alt factor care i-a dăunat fostului internațional. Lupescu a fost mai întâi împotriva lui Mircea Sandu, a organizat manifestații împotriva acestuia, apoi a acceptat pactul cu acesta, când i-a fost propusă funcția de director general la FRF. A plecat de la Federație după oarecari neînțelegeri cu Nașul, iar acum, la lansarea candidaturii, s-a afișat din nou cu acesta! 
6. Asocierea cu Liviu Dragnea și actuala Putere i-a dăunat mai mult decât să-l ajute, din motive pe care doar politicienii ar trebui să le știe.

Nu sunt singurele puncte la care Lupescu a rămas corijent. Dacă e băiat deștept, sigur mai găsește câteva.

Mă întreb dacă peste patru ani Cristi Chivu, de exemplu, ar avea vreo șansă în fața lui Burleanu. Cu un asemenea sistem de vot, eu zic că nu.