Răspunsul lui MM Stoica după ce Crăciunescu a decretat că Dinamo a avut penalty la faultul lui Pintilii. „Nu sunt ridicol să spun că nu l-a atins, dar…”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

FCSB – Dinamo 2-1. Fostul mare arbitru internațional Ion Crăciunescu a analizat faza petrecută în minutul 80 al partidei, când Patrick Petre a căzut în careul advers după un duel cu Mihai Pintilii, concluzionând că roș-albii ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de la 11 metri, în condițiile în care închizătorul gazdelor l-a lovit de două ori pe mijlocaș.

În direct a intrat și directorul sportiv al Stelei, Mihai Stoica, care a oferit o explicație ciudată pentru faptul că Istan Kovacs nu a arătat punctul cu var. Deși a recunoscut că Pintilii îl lovește pe Patrick Petre, MM Stoica s-a folosit de o explicație oferită de spaniolul Muniz Fernandez, după o partidă Unirea Urziceni – Dinamo, scor 1-0. Atunci, Fernandez a fost contestat vehement de dinamoviști, după ce a ignorat un fault în careu al lui Varga la Bruno Simao, iar ulterior l-a și eliminat pe portughez.

Stoica a marșat pe faptul că Patrick Petre a accentuat căderea, motiv pentru care nu ar fi meritat să primească un penalty, deși a fost lovit de Pintilii.

Selecționerul Țării Galilor a numit fotbalistul României care l-a impresionat și a vorbit laudativ despre Gică Hagi

01:04

Reacția francezilor după ce Metz a dominat-o autoritar pe CSM București în semifinale: „Spectacol!”

00:43

„Eu cred că prima greșeală cu adevărat gravă a fost comisă înainte de marcarea golului de către Dinamo, când Pleașcă a fost lovit în față. Referitor la faza la care Dinamo se consideră dezavantajată, când Pintilii îl atinge pe Patrick Petre în careu… În 2009, când eram la Unirea Urziceni, am jucat un meci foarte important cu Dinamo, arbitrat de Muniz Fernandez. Varga l-a atins pe Bruno Simao și toată lumea a fost consternată cum de Dinamo nu a primit penalty. Muniz Fernandez a explicat: Chiar dacă este contact, dacă jucătorul nu cade natural, consider că vrea să mă păcălească și nu dau fault.

Nu sunt ridicol să spun că nu îl atinge, e clar că e contact, dar eu consider că el cade artistic. Problema este că eu nu înțeleg de ce, la 1-0 pentru noi, nu se dă fault la Pleașcă, în fața arbitrului.

Eu nu sunt sub nicio formă un fan al acestui arbitru (n.r. – Istvan Kovacs), dar a fost un meci foarte greu de arbitrat. Ambele echipe au jucat la limita regulamentului. El a încercat să lase jocul liber, dar de multe ori nu a sancționat faulturi evidente„, a declarat Mihai Stoica la Digi Sport.