Mircea Sandu a criticat jocul naționalei în meciul cu Polonia, pierdut cu 3-0 și spune că România avea nevoie de un selecționer care să-i cunoască pe jucători. Sandu spune că Victor Pițurcă a fost cel mai bun tactician pe care l-a avut Românie în ultimii ani.
Fostul președinte FRF este un cunoscut contestatar al lui Răzvan Burleanu. Sandu critică și el evoluția de la meciul cu Polonia, dar și aducerea lui Christoph Daum. „Nașu” spune că România avea nevoie de un selecționer român, care să cunoască jucătorii pe care-i are la dispoziție:
„Meciul cu Polonia l-am văzut acasă, la televizor, singur. Polonia a fost o echipă care nu ne-a lăsat să jucăm, iar noi chiar nu am jucat. Din păcate, și tactic, și individual, nu am făcut mare lucru în prima repriză. Am început bine repriza secundă, dar după incidentul cu petarda, Polonia și-a revenit. Polonia a fost o echipă mai bună decât noi.
Nu cred că am văzut ceva spectaculos în jocul echipei României în aceste preliminarii. Cel mai elaborat joc era atunci când era Pițurcă la națională. Pițurcă își cunoștea jucătorii, știa să îi așeze în teren, știa să pregătească un joc. Nu zic că ceilalți nu știau aceste lucruri”, a declarat Mircea Sandu la Dolce Sport.
Fostul președinte FRF a vorbit și despre ideea de selecționer străin la națională. Mircea Sandu spune că s-a gândit și el la o asemenea variantă:
„Când testam eu piața selecționerilor străini, antrenorii erau tineri, în circuit, fără întreruperi. Daum are doi ani în care nu a mai fost în circuit. Sigur că și Iordănescu a avut o perioada în care nu a antrenat, dar știa jucătorii, mergea la meciuri, îl avea pe Edi cu care probabil discuta și aveau opinii față de jucători/
Daum este bun să fie lector, să pregătească antrenorii, mai puțin jucătorii. Foarte bun comunicator, bine pregătit, are recunoaștere, dar cred că momentul carierei lui ca antrenor este undeva spre apus”, a mai spus Mircea Sandu.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER