În mai 2002, după ce Gigi Becali și Viorel Păunescu organizau o Adunare Generală la FC Steaua în care preluau puterea de facto, Gică Hagi organiza o conferință de presă pentru a demasca modul în care cei doi, spunea el, furaseră clubul. „Vor să facă afacerea vieții lor”, acuza „Regele”, care nu-l cruța nici pe finul său, Gigi Becali, îmbogățit din afaceri dubioase și abia intrat în fotbal: „I-aș spune să fie atent, câinele care mușcă o dată mușcă și a doua oară!”. ProSport consemna că Adunarea Generală, programată pe 6 iulie 2002, fusese convocată pe furiș, pe 8 mai, la sediul hotelului „Lido” – pe atunci deținut de familia Păunescu -, într-un moment în care Hagi și alți opozanți erau plecați din țară. Acea ședință uitată între timp avea să fie decisivă pentru soarta ulterioară a clubului.
În primăvara lui 2002, ProSport scria despre ședința secretă de la „Lido”, în care Păunescu și Becali preluaseră clubul Steaua
Hagi nu mai vrea acum nici măcar să-și amintească de bătălia din 2002. Refuză să vorbească despre eforturile sale, ale altor foști coechipieri, precum Gabi Balint și Iosif Rotariu, dar și ale numeroaselor persoane excluse pe ascuns din Adunarea Generală. Între timp, a făcut pace cu Becali, a uitat premoniția din conferința de presă din 2002 și s-a dus antrenor la echipa pe care – după cum chiar el spusese – latifundiarul o furase, fiind „mușcat” a doua oară. Acum, în calitate de patron la FC Viitorul, este partener de afaceri cu Gigi Becali, în continuare stăpân peste FC Steaua.
În urmă au rămas însă dovezile. ProSport scria, în primăvara lui 2002, aproape zilnic despre culisele unei preluări controversate și care, și în ziua de azi, face obiectul unor procese între MApN și Gigi Becali. Cel din urmă, rămas stăpân la echipa de fotbal, spune că ar fi victima unor oameni răi, generali care ar vrea să-i fure clubul. Că a devenit proprietar la FC Steaua legal, că până acum nimeni nu s-a gândit să-l conteste și că este sprijinit de suporteri.
Gică Hagi a încercat fără succes în 2002, după o luptă de câteva luni, să oprească ascensiunea lui Gigi Becali la conducerea clubului Steaua. Acum, nu vrea nici măcar să-și mai amintească acel episod
Arhiva ProSport stă însă mărturie că, în aprilie-mai 2002, Hagi, alături de alți foști mari jucători, dar și de conducătorii de atunci ai CSA Steaua, reclamau că Păunescu și Becali, sprijiniți de Pițurcă, preluaseră ilegal clubul, pe nimic, în urma unor scamatorii cu legea. „Steaua nu are nevoie de nimeni care să pună mâna pe club, ar fi cel mai mare abuz de după 1990. Are o valoare atât de mare încât nu poate fi cumpărată. Face 30-40 de milioane de dolari, nu 4, așa cum spun cei din conducere”, striga Hagi într-o conferință de presă care a stârnit valuri la vremea respectivă.
În primăvara lui 2002, Gică Hagi îi aducea lui Becali exact acuzațiile pe care i le aduce acum Armata
Eforturile „Regelui” nu s-au redus la proteste verbale. Hagi a mers la Guvern, unde i-a înmânat premierului de atunci, Adrian Năstase, un memoriu unde arăta ilegalitățile care au însoțit procesul de desprindere a echipei de fotbal Steaua de Clubul Sportiv al Armatei. Nu s-a aflat niciodată ce a făcut Năstase cu acel memoriu.
Gigi Becali nu rămânea dator, îndemându-l pe Hagi „să-și vadă de coronița lui de rege”. Latifundiarul din Pipera considera că Hagi e un pion în mâna celor care urmăreau să-l scoată de la Steaua și că adversarii săi plănuiau să-l pună pe Marcel Pușcaș conducător la club. „Nici 100 de Hagi, cu toate forțele NATO, nu mă pot scoate de la Steaua”, proclama afaceristul, care menționa că e curat ca lacrima și că toate afacerile sale sunt oneste. Exact în aceeași perioadă, presa începuse dezvăluirile despre schimbul de terenuri cu MApN în urma căruia Becali păgubise statul cu cel puțin 3 milioane de dolari și care, după un proces aproape interminabil, avea să-i aducă o condamnare de doi ani la închisoare.
Presa scria în 2002 despre afacerile dubioase dintre Gigi Becali și statul român. Armata a pierdut nu numai dintr-un schimb de terenuri sancționat ulterior în Justiție, ci și, reclama Hagi, de pe urma înstrăinării ilegale a echipei de fotbal Steaua
ProSport vă prezintă mai jos o poveste a preluării echipei de fotbal Steaua pe care Hagi și Gigi Becali ar vrea acum s-o facă definitiv uitată.
ProSport atrăgea atenția în 2002 că „un personaj violent, agramat și mincinos” a pus mâna pe cel mai mare club al țării
La Adunarea Generală secretă în care Păunescu și Becali au pus mâna pe FC Steaua au fost părtași Ilie Năstase și Cristian Gațu. Acum, amândoi atacă Armata și îi iau apărarea latifundiarului, despre care spun că a făcut o afacere cinstită
Becali riposta la atacurile lui Hagi și spunea că nu are de gând să se dea dus din casa lui, adică de la Steaua. S-a ținut de cuvânt
Suporterii steliști reclamau, în 2002, ascensiunea lui Becali în fruntea clubului. Spre deosebire de Hagi, care între timp l-a reevaluat pe latifundiar, mulți dintre fani au rămas pe poziții și după 14 ani
ProSport nota că, după puciul organizat de Becali și Păunescu, foștii jucători discutau modalitățile prin care pot recupera clubul. Între timp, rândurile acestora s-au rărit. Hagi și Ilie Dumitrescu au trecut de partea latifundiarului. Gabi Balint a rămas pe baricade
În disperare de cauză, Hagi a mers la guvern în mai 2002, unde i-a înmânat premierului Năstase un memoriu privind ilegalitățile comise în cazul Steaua. „Năstase e băiat deștept. O să-i zică: >”, nota ProSport reacția lui Becali. Cazul a fost îngropat atunci de guvernanți, acesta fiind unul dintre motivele pentru care abia în 2014 justiția a pronunțat o sentință definitivă în cazul brandului
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER