Clujenii, „foc și pară” pe FRF, care ar putea penaliza CFR cu alte 6 puncte. Se vorbește de intervenții la UEFA, decizii știute dinainte și dorința de a „curăța” Liga I de echipele cu probleme

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

• TAS a dat dreptate FRF-ului, în procesul cu CFR, iar clujenii spun că au multe semne de întrebare legate de circumstanțele acestei decizii.
• Răzvan Zăvăleanu, administratorul judiciar al CFR-ului, se întreabă dacă Duru nu a făcut presiuni la UEFA pentru a schimba decizia TAS.
• CFR ar putea fi depunctată cu încă 6 puncte, iar Zăvăleanu spune că a auzit zvonuri cum că FRF ar vrea să scape de echipele în insolvență.

CFR a pierdut procesul cu FRF, la TAS, privint penalizarea cu 6 puncte din pricina datoriilor către jucători. Administratorul judiciar al clujenilor spune că nu înțelege decizia pentru că în cazul în care ar fi făcut plata, de la clubul aflat în insolvență, ar fi comis o ilegalitate, din punct de vedere penal. Zăvăleanu acuză FRF că nu dorește să alinieze regulamentele cu legea din România și chiar mai mult, că ar fi făcut presiuni la UEFA, pentru că dorește să scape de echipele aflate în insolvență.

Domnule Zăvăleanu, ați primit motivarea decizie TAS?
Am primit motivarea. Reiese că s-au orientat mai mult pe partea sportivă a lucrurilor și nu pe legea română. Conchide că trebuia să facem plata, chiar dacă asta, potrivit legii, era abuz în serviciu din partea noastră. Pe de altă parte, de ce ar respecta un străin legea română, atâta timp cât românii nu o respectă?

Mirel Rădoi, ce veste: „A ajuns la un acord cu Trabzonspor, unul dintre giganții din SuperLig”

13:36

S-a încheiat „telenovela”! Gigi Becali anunță: „A semnat pentru 900.000 de euro!”

13:14

Cum vă explicați faptul că TAS a dat două decizii radical opuse în privința acestei depunctări și a celei de 24 de puncte?
Surprinderea este cu atât mai mare, cu cât cauza a fost similară cu cea în care am recâștigat cele 24 de puncte. Am râs când domnul Duru a spus că a discutat la UEFA această cauză, dar acum nu mai râdem. Mă întreb dacă discuția de la UEFA nu a influențat decizia TAS. Ar fi deplorabil să fie așa. Mai am un semn de întrebare. Atât noi, cât și Petrolul am fost înștiințați că trebuie să suplimentăm taxele. Am plătit și imediat a venit decizia. Ori nu înțeleg de ce s-au mai cerut taxe suplimentare, în acest context. Ori vrei să faci niște bani, ori vrei să faci acei oameni să renunțe. Practic mă întreb de ce Petrolul nu a mai plătit, pentru că era o sumă nu foarte mare. Oare știau decizia? Mai mult, în dimineața în care s-a primit decizia, am fost convocați de Comisia de Disciplină, la cererea domnului Duru de a se repune pe rol cauza care era suspendată până la decizia TAS. Oare FRF a știut rezultatul din acea dimineață?

Există riscul să mai fie depunctată echipa?
Mâine vom afla. Discutăm de o depunctare la aceeași speță, pentru care am fost deja depunctați. Nu cred că putem să fim depunctați din nou pentru același lucru. Pe de altă parte, nu pot să mai fiu sigur de nimic. Chiar dacă regulamentul contravine legii, pur și simplu nu le pasă. Nu există bunăvoință și nu dorește nimeni să vină în legalitate. La ultima comisie la care am fost se discuta pe holuri că această Ligă I trebuie curățată de echipele cu probleme și să vină alte echipe curate finaciar, din ligile inferioare. Nu credeam că FRF vrea să distrugă echipele.

FRF spune că respectă regulile UEFA…
Am fost personal la UEFA să întreb despre posibilitatea ca echipa să joace în cupele europene, când se punea problema de așa ceva, iar cei de la UEFA mi-au spus că ei fac recomandări, nu interzic. Tot timpul Federația dă vina UEFA, dar nu e chiar așa.