Ilie Năstase, contrariat că Steaua a fost nevoită să joace fără însemnele clubului: „E o rușine ce se întâmplă în România”

Ilie Năstase, contrariat că Steaua a fost nevoită să joace fără însemnele clubului: "E o rușine ce se întâmplă în România"

Fostul tenisman Ilie Năstase a declarat, duminică, după meciul câștigat de Steaua în fața echipei CSMS Iași, scor 1-0, partidă în care gazdele au evoluat fără însemnele clubului bucureștean, că „este o rușine” ceea ce se întâmplă în România.

Mi-au plăcut «gazdele». O rușine ceea ce se întâmplă în România și în politică și în sport. Nu vrem deloc să devenim o țară normală, așezată. În curând cred că o să-mi iau zborul de aici. Nu e normal ce se întâmplă, avem opt jucători la națională, e rușinos că s-a ajuns în situația asta. Armata nu va avea niciodată bani„, a spus Năstase.

Formația Steaua București a învins, duminică, pe teren propriu, cu scorul de 1-0 (0-0), echipa CSMS Iași, într-un meci din etapa a XVII-a a Ligii I, în care golul victoriei a fost marcat în minutul 90+4.

Golul a fost marcat de Szukala, cu o lovitură cu capul, fază la care Grahovac l-a faultat pe stelist. Portarul oaspeților a fost eliminat după intrarea la Szukala. În minutul 90+7, a fost eliminat și Prepeliță, de la Steaua, după primirea celui de-al doilea cartonaș galben.

Steaua a jucat fără însemnele clubului pe tricouri, numele și emblema lipsind și de pe tabela de marcaj.

Instanța supremă a anulat, miercuri, printr-o decizie irevocabilă, marca Steaua București înregistrată de clubul de fotbal al lui Gigi Becali, în procesul intentat acestuia de Clubul Sportiv al Armatei.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anulat, prin decizia de miercuri, marca Steaua București înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua București SA.

Clubul de fotbal deținut de Gigi Becali a fost acționat în instanță în 2011 de Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București, care a cerut anularea mărcii înregistrate de cel dintâi.

Tribunalul București a respins această cerere, în 17 aprilie 2012, decizie menținută de Curtea de Apel București, în 20 decembrie 2013.

ICCJ a pronunțat miercuri o decizie finală în acest proces, dând câștig de cauză Clubului Sportiv al Armatei. Acesta a fost reprezentat de firma de avocatură Milcev Burbea, specializată în litigii pe proprietate intelectuală.

Printre pârâții din dosar a fost și producătorul de vinuri SC Ostrovit SA. Instanța supremă a decis și anularea contractului de licență încheiat de această societate cu clubul de fotbal, în 2011, pentru folosirea mărcii Steaua pe eticheta unor produse.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]