Steaua va juca meciul cu CSMS Iași, de duminică, din Liga 1, în echipamentul de deplasare, fără emblema clubului pe tricouri și doar cu însemnele sponsoruluui tehnic și ale sponsorului principal, a declarat, vineri, agenției MEDIAFAX, Valeriu Argăseală, președintele CA al FC Steaua.
Argăseală a precizat că a trimis o adresă la MApN, iar în cursul zilei de luni se va întâlni cu reprezentanții acestui for pentru a negocia condițiile folosirii însemnelor clubului.
„Duminică vom pune în aplicare hotărârea. Nu vom mai folosi cuvântul Steaua pe echipament și vom juca în tricourile galbene, de deplasare. Am trimis o adresă la MApN prin care am solicitat să ne întâlnim în cursul zilei de luni și ne vom întâlni pentru a stabili condițiile în care vom putea folosi emblema și însemnele clubului. Nu se pune problema să nu putem folosi numele. Suporterii să stea liniștiți„, a declarat Argăseală pentru MEDIAFAX.
Pe de altă parte, Steaua a primit deja notificarea din partea MApN să nu mai folosească sigla și culorile roșu și albastru. Emblema de pe echipament va fi acoperită cu leucoplast. Aceeași strategie va fi aplicată și pentru jocul din Europa League, cu Dinamo Kiev, dar și la partida din Cupa Ligii cu CSMS Iași. Lucrurile se pot schimba numai dacă șefii societății comerciale care deține echipa de fotbal vor ajunge la un acord cu reprezentanții clubului sportiv al Armatei privind utilizarea culorilor precum și a siglei marca Steaua.
Instanța supremă a anulat, miercuri, printr-o decizie irevocabilă, marca Steaua București înregistrată de clubul de fotbal al lui Gigi Becali, în procesul intentat acestuia de Clubul Sportiv al Armatei.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anulat, prin decizia de miercuri, marca Steaua București înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua București SA.
Clubul de fotbal deținut de Gigi Becali a fost acționat în instanță în 2011 de Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București, care a cerut anularea mărcii înregistrate de cel dintâi.
Tribunalul București a respins această cerere, în 17 aprilie 2012, decizie menținută de Curtea de Apel București, în 20 decembrie 2013.
ICCJ a pronunțat miercuri o decizie finală în acest proces, dând câștig de cauză Clubului Sportiv al Armatei. Acesta a fost reprezentat de firma de avocatură Milcev Burbea, specializată în litigii pe proprietate intelectuală.
Printre pârâții din dosar a fost și producătorul de vinuri SC Ostrovit SA. Instanța supremă a decis și anularea contractului de licență încheiat de această societate cu clubul de fotbal, în 2011, pentru folosirea mărcii Steaua pe eticheta unor produse.
FC Steaua a anunțat, tot joi, printr-un comunicat postat pe site-ul oficial al clubului, că echipa își va continua parcursul în competițiile interne și internaționale, precizând totodată că va duce la îndeplinire hotărârea ÎCCJ privind marca Steaua.
„În urma deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 03.12.2014, referitoare la anularea mărcii Steaua București, vă facem cunoscut că am luat la cunoștință și am demarat toate diligențele în vederea ducerii la îndeplinire a acestei hotărâri. În aceeași măsură, îi asiguram pe suporteri și pe iubitorii de fotbal că echipa noastră își va continua parcursul în competitiile interne și internationale„, se arată în comunicatul postat pe site-ul oficial al Stelei.
În 2009, în Turcia și-au acoperit sponsorul
Nu e prima dată când echipa de fotbal a Stelei recurge la acoperirea siglei de pe tricou. În 2009, fotbaliștii au jucat în deplasare, cu Fenerbahce, cu numele sponsorului acoperit pe tricouri. Atunci, Steaua avea pe echipament numele unei case de pariuri, iar cum în Turcia sunt interzise jocurile de noroc, românii au trebuit să se conformeze legislației din această țară.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER