Analiză post cu post: Keșeru, modest la debut. Cum a jucat fiecare stelist în amicalul pierdut rușinos cu Nurnberg

Steaua a pierdut în această seară primul amical din stagiul de pregătire din Spania (Marbella), scor 1-5, cu ocupanta penultimului loc din Bundesliga, FC Nurnberg.
Analiză post cu post: Keșeru, modest la debut. Cum a jucat fiecare stelist în amicalul pierdut rușinos cu Nurnberg

Steaua a pierdut în această seară primul amical din stagiul de pregătire din Spania (Marbella), scor 1-5, cu ocupanta penultimului loc din Bundesliga, FC Nurnberg.

Roș-albaștrii nu au reușit să aibă posesia și au dezamăgit din nou prin nesincronizările din apărare, dar staff-ul tehnic are suficient timp să regleze aceste aspecte, jucătorii campioanei reunindu-se de puțin timp.

www.prosport.ro a stat cu ochii pe partida Stelei și îți prezintă modul în care s-a mișcat fiecare dintre fotbaliști, in disputa de pregătire din această seară. Laurențiu Reghecampf a împărțit lotul avut la dispoziție în două echipe.

FOTO EXCLUSIV – Imagini de la meciul Steaua – Nurnberg 1-5

În prima repriză:

Tătărușanu – Deși a încasat trei goluri din trei șuturi expediate pe poartă, Ciprian nu poate fi scos vinovat la vreun gol. Inedit pentru el, a etalat un joc mai bun de picior

Matei – Nu a urcat deloc, pressingul adversarilor forțându-l să paseze numai cu fundașii centrali

Râpă – Folosit pe un post inedit pentru el, acesta nu s-a făcut de râs, dar a cam bubuit orice minge pentru a nu se complica

Varela – A fost slab și jocul prost făcut în defensivă de către Pîrvulescu l-a afectat și pe el. La primul gol încasat n-a fost în stare să respingă o minge ușoară din 16 metri, iar la golul al doilea a fost surprins în față de pasa decisivă a adverssrului

Pîrvulescu – A părut ca un începător la Steaua. A pierdut multe dueluri și a fost praf mai ales pe faza de apărare, unde uita să mai revină atunci când trecea de mijlocul terenului. Primele goluri s-au luat cam din vina lui.

Prepeliță – Nu prea s-a văzut pe teren, prestație mediocră

Bourceanu – Până și căpitanul Stelei a fost de nerecunoscut! A greșit multe pase la mijlocul terenului, fără clarviziune, a alergat foarte puțin față de cum ne obișnuise.

Popa – S-a întâlnit de puține ori cu mingea, echipa preferând să atace mai mult pe partea lui Tănase. A încercat câteva acțiuni individuale, dar a fost prea mic în fața masivilor săi adversari.

Keșeru – A jucat al doilea atacant, în spatele lui Piovaccari. În debutul meciului a încercat să profite de eroarea portarului care a respins mingea în față, dar a trimis pe lângă dintr-o poziție totuși dificilă. A pierdut toate duelurile aeriene.

Cifrele lui Keșeru:

3dueluri pierdute

0 dueluri câștigate

3 pase utile

1 pasă greșită

1 șut la poartă

0 șuturi pe poartă

0 driblinguri

Tănase – A încercat să țină mult de minge, dar o pierdea fie când mai încerca un dribling în plus, fie când un adversar intra mai tare la el.

Piovaccari – E cam singurul care a arătat că vrea mai mult atât cât a jucat. Deși bine clădit fizic, italianul a avut probleme cu adversarul direct. A fost strâns marcat.

În a doua repriză:

Niță – Nici lui nu i se poate imputa vreun gol. Bine că a scos acea minge șutată de un adversar de la 70 de metri, pentru că altfel se făcea de râs dacă încasa acel gol.

Neagu – A reprezentat o altă improvizație a lui Reghe, astfel că nu avea cum să impresioneze. A ieșit în evidență la lovitura liberă din care a marcat unicul gol al Stelei.

Szukala – A părut că se află încă vacanță. Nu a părut prea preocupat să organizeze jocul din apărare, să-și asume responsabilități. Se retrăgea greu după fazele în care era surprins în atac

Aldea – A jucat fără trac, pe alocuri chiar bine, a căutat să-și lanseze colegii din atac. Poate s-a eliminat prea repede la faza contraatacului care a dus la golul 4 al nemților.

Latovlevici – A jucat aproape în nota lui obișnuită, a urcat deseori în atac și a avut și un șut foarte bun expediat pe poartă. A greșit și el la golul 5 primit de Steaua, pentru că dacă respingea din prima acea minge nu mai ajungea la Angha.

Răduț – Poate cel mai slab de pe teren. Când a luat o minge pe cont propriu i-a pus pe adversari pe contraatac, așa cum s-a întâmplat la golul 4 încasat de Steaua.

Pintilii – A intrat mai greu în joc, dar a evoluat bine. A avut și un șut bun de la distanță.

Iancu – S-a evidențiat doar la fazele fixe, a avut un șut bun expediat din lovitură liberă, dar cam atât

Stanciu – A alergat poate cel mai mult dintre atacanți și a fost nevoit să se retragă foarte mult pentru că Răduț nu se apăra. Fără reușite pe faza ofensivă

Chipciu – A început bine repriza a doua, dar a fost tăvălit de multe ori de adversari, ceea ce l-a făcut tot mai nervos. Totul a culminat cu ieșirea necontrolată din final, când a fost eliminat.

Kapetanos – Imobil, a făcut umbră degeaba pământului. A atins mingea abia prin minutul 75! Indolent, fără dorință de a juca fotbal.

Târnovan – S-a întâlnit de foarte puține ori cu mingea

Vrânceanu – Curajos în joc, a avut și un șut bun din marginea careului.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]